Nan til barn på 16 måneder.

[Anonym bruker]

Sluttet å amme for 2 uker siden.

Siden da har jenta mi fått en flaske nan om morgenen som erstatning for puppen. Synes det er for tidlig med ren kumelk selvom hun spiser youghurt, ost, osv.

Hva synes dere?

Er det ikke bedre med nan?

[Anonym bruker]

Jo, synes du bør vente til hun er minst 3-4 år før hun får smake kumelk.

[Lemonia]

Det er ikke for tidlig med kumelk ved 16 mnd. En 16 mnding får i seg all næringen hun trenger gjennom fast føde og har ikke behov for mme i det hele tatt. Gutten vår sluttet med mme da han var 10 mnd. Ved 12 mnd begynte vi med kumelk til brødmåltider, ikke noe problem det.

[Anonym bruker]

Hehe, du velger jo selv men jeg hadde ikke giddet å bruke ekstrapenger eller tid på å blande nan til en som er stor nok til å få kumelk

[Anonym bruker]

Nei, det er ikke bedre med nan foret barn på 16 måneder med mindre hun er sykelig undervektig.

 

Hvis hun skal drikke melk, gi henne kumelk. Hun er gammel nok og vel så det nå.

[Anonym bruker]

Sønnen min fikk en oppkokt også nedkjølt blanding med en del H-melk og to deler vann på tåteflaska fra han var så og si nyfødt han, i tillegg til morsmelk. Han har da overlevd helt fint...

 

Lillesøsrta hans fikk MME + morsmelk, men fra 11 mndrs. alder fikk hun ren lett-melk å drikke. Ikke noe farlig med mindre barnet har melkeallergi e.l.

 

 

[Anonym bruker]

Obs! To deler melk og en del vann skulle det være...!

 

15.23

[Gjest ->>-]

Uskadelig, men fullstendig meningsløst.

[Lemonia]

"Han har da overlevd helt fint".

 

Det er et utrolig dårlig argument. Det er som å si at morfaren min røyket daglig og levde til han ble 90. Det er ikke bra å gi så små babyer kumelk å drikke. At din sønn kom til å klare seg visste du faktisk ikke da du først valgte å gi ham det. Det er lett å være etterpåklok, men resultatet kunne vært mye verre.

 

[Anonym bruker]

Enig med Pila.