Geddes Skrevet 22. mars 2010 #1 Del Skrevet 22. mars 2010 Hei! Skal kjøpe vogn, og står nå mellom brio happy og emmaljunga city cross. Heller litt mot city crossen, men litt usikker siden den ikke kommer med lufthjul og jeg kommer til å gå mye på tur i skog og mark. Noen som har noen erfaringer? Lenke til kommentar https://forum.klikk.no/foreldre/topic/141623311-city-cross/ Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anonym bruker Skrevet 22. mars 2010 #2 Del Skrevet 22. mars 2010 Jeg har hatt den (vognperioden over nå hehe), og har trillet mye tur på all slags underlag og føre:) Jeg syns den egnet seg godt til tur i skog og mark, hjulene står ikke tilbake for lufthjul etter min mening, jeg hadde også vogn med lufthjul. Jeg var kjempefornøyd med vogna:) Lenke til kommentar https://forum.klikk.no/foreldre/topic/141623311-city-cross/#findComment-141624381 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anonym bruker Skrevet 22. mars 2010 #3 Del Skrevet 22. mars 2010 Vi hadde en Emmaljunga Edge Duo før (lufthjul) og gikk over til Brio Happy (uten lufthjul), og savner ikke lufthjulene i det hele tatt. Har lest mye bra om City Cross sine luftkanalhjul, så jeg hadde nok ikke lagt så mye i hjulene. Brio Happy er jeg dårlig fornøyd med i bunn og grunn. Kalesjen stopper liksom når den står rett opp, mens emmaljunga sine kalesjer kan dras lenger framover og skjermer derfor barnet for mye mer sollys, vær og vind. På sportsdelen til Brio Happy festes fottrekket med borrelåser, og det liker jeg dårlig. Sitter dårlig fast og rives fort av om barnet river litt i den. I tillegg er det veldig dårlig klaring mellom ryggstøtten og kalesjen på Brio Happy, så man må ha kalesjen halvveis oppe for å få opp ryggen fra liggende.... Emmaljunga har en ekstra stilling for ryggen i forhold til Brio Happy. Jeg ville nok uten tvil gått for Emmaljunga City Cross, ettersom vi ikke er helt fornøyd med Brio Happy og nå skal gå over fra den til City Cross. Lykke til med vognvalget! Lenke til kommentar https://forum.klikk.no/foreldre/topic/141623311-city-cross/#findComment-141625332 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anonym bruker Skrevet 23. mars 2010 #4 Del Skrevet 23. mars 2010 Personlig liker jeg MYE bedre å trille Brio med luftdekk, men sittedelen er bedre på CC (4 trinns ryggregulering, bedre plass, bedre kalesje, mykere å sitte i, bedre sele, litt lengre, insektsnett i kalesjen). Jeg har testet begge i skiløypa og på isete underlag, og Brio er mykere å trille da jeg synes CC rister for mye i ulendt terreng. Selv har jeg med meg hund på tur og oppsøker ofte litt ulendt terreng. Nå skal jeg selge Brio og kjøpe enten emmaljunga med classic understell eller tilbake til Simo igjen:). Brio synes jeg blir for trang med vinterpose da jeg er vant til stor Simo, og CC for "hard" å trille. Lenke til kommentar https://forum.klikk.no/foreldre/topic/141623311-city-cross/#findComment-141626882 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anonym bruker Skrevet 23. mars 2010 #5 Del Skrevet 23. mars 2010 Vi har denne vogna, og tutta er nå snart 14 mnd. Den er super, har ingenting å klage på. Hjula er supre, alt er bare topp. Hadde valgt denne på ny jeg. Lenke til kommentar https://forum.klikk.no/foreldre/topic/141623311-city-cross/#findComment-141630261 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå