Noen her med trangt bekken?

[kirsty*2barnsmamma]

Har tatt ct av bekken grunnet hastesnitt forrige fødsel. Fått beskjed av fastlegen om at han anbefaler ks ved neste fødsel, men at dette er opp til haukeland som har det siste ordet. Da fikk jeg panikk, for haukeland er jo skikkelig anti ks! Er så redd de vil tvinge meg til å føde vaginalt siden bekkenet er bare litt trangt og ikke kjempetrangt... er veldig redd det skal bli en fæl fødsel og at babyen skal stå fast osv... Målet mitt var 29,3... jeg mener å ha lest et sted at det er 30 som er grensen? Noen som vet? Jeg tør ikke bli gravid igjen om jeg ikke vet med sikkerhet det blir ks... (vil jo aller mest ha stort nok bekken og føde vanlig såklart, men slik situasjonen er tror jeg ks er det beste...)

[AO3]

Jeg har for smalt/trangt bekken, jeg tok røntgen etter første fødsel, som endte i hastesnitt på full åpning. Babyen sto høyt oppe i bekkenet, det var ingen fremgang på tross av to timer med pressing.

 

Jeg går ut fra at med 30 mener du summen av utgangsmålene? Jeg vet ikke så mye om dem, for hos meg var det alle de andre målene som var problemet. Alt jeg vet er at summen av utgangsmålene bør være minst ca 32,5 cm ved fødsel i seteleie. Målene mine ble tolket av en gynekolog på sykehuset der jeg fødte - vel, egentlig var vel hele radiologisk og gynekologisk avdeling involvert, virket det som. "Dommen" var at jeg har en bekkendeformitet - det er ikke bare bekkenmålene i seg selv som teller, men også selve formen på bekkenkanalen, og det var en del av problemet hos meg. Gynekologen så alså ikke bare på de rene målingene som han fikk fra legen på radiologisk, han fikk også oversendt bildene og så på dem selv også (de ble tatt på et annet sykehus). Gynekologen sa at jeg må føde med ks neste gang, og det har jeg også skriftlig.

 

Vi skal flytte før det blir aktuelt med nestemann, og jeg må innrømme at jeg har vært litt bekymret for om legene ved sykehuset dit vi skal (ikke Haukeland) vil respektere det gynekologen her mener. Hvis ikke må jeg vel rett og slett dra tilbake hit for å føde, men jeg har i tillegg fått alvorlig fødselsangst, så jeg kommer til å kjøre knallhardt på sykehuset hvis de prøver å nekte. Det er utenkelig for meg å føde vaginalt, og hvis gynekolog #2 sier at jeg godt kan føde vaginalt med mitt bekken når svært rutinerte og erfarne gynekolog #1 sier at det kan jeg ikke, da blir jeg ikke særlig beroliget av gynekolog #2!

 

Jeg vet ikke om du kommer til å like det jeg skriver nå, men det er like greit at du er forberedt på det. Noen leger mener at det ikke er noen nedre mål for når man kan føde et normalt stort barn i hodeleie, men at fødselskanalen vil utvide seg slik at det blir stort nok uansett. Skrekken er jo å bli utsatt for en slik lege... Det er nok en stor fordel hvis du klarer å få en gynekolog med på laget, for gynekologer har jo mye større kunnskap om fødsler og bekkenmål enn fastleger. Det er ikke sikkert sykehuset vil legge vekt på fastlegens mening. Haukeland har jo også et ganske frynsete rykte når det gjelder å innvilge planlagte keisersnitt, etter det jeg har lest...

 

Det går an å få løfte om ks før man blir gravid - jordmor her sa det til meg etter fødsel da jeg var lammet av fødselsangst, FØR jeg tok pelvimetri. Men det vil variere fra sykehus til sykehus, og jeg aner ikke hva Haukeland sier om det. Uansett kan du be fastlegen din om henvisning til Haukeland, slik at du får diskutere saken med dem, selv om du ikke er gravid. Da vil du vite litt mer om hvordan tingene er. Hvis de nekter plent, må du huske at det er fritt sykehusvalg! Det er mye ekstra stress, spesielt når man er gravid og egentlig har mer enn nok med det, men det er fullt mulig å dra til et annet sykehus.

 

Jeg skjønner godt hva du tenker - jeg makter heller ikke tanken på enda en komplisert fødsel med påfølgende akutt ks. Jeg blir kvalm bare ved tanken. Men du må nok snakke med gynekologen/ene på sykehuset for å finne ut hvordan de vurderer din situasjon, og så ta det derfra. Men husk - dette vil ordne seg, på den ene eller den andre måten. Spørsmålet er vel kanskje heller hva du må gjennom først, og det kan jeg dessverre ikke svare deg på! Lykke til!

[kirsty*2barnsmamma]

Ja det har du rett i, spørsmålet er bare hva jeg må gjennom først... Jeg var IKKE fornøyd med haukeland da vi holdt på med IVF, og jeg er iallefall ikke fornøyd nå. Men håper jeg slipper å reise langt avgårde for å føde. Skal jo hjem igjen etterpå, med en nyfødt...

 

Tusen takk for svar meg80 :-)

Klem!

[lucky meee:)]

Hei:)

 

Ser du har fått et bra svar, men svarer jeg også

Etter at min første ble tatt med snitt ble også jeg sendt til ct. En uke etterpå kom svarene i posten, men min fastlege kunne ikke si noe utfra disse svarene så jeg ringte føden og fikk snakke med en lege der.

Hun fortalte at det ville bli keisersnitt hvis jeg skulle ha flere.

Sum utgang hos meg er 29,6.

 

Jeg hadde en samtale hos jordmor en tid etter fødselen og spurte henne om hun visste noe om disse målene (altså hva 29,6 sum utgang egentlig betyr) og jeg fikk en god forklaring på dette. Jeg husker ikke helt disse målene for hva som er normalt, trangt eller alt for trangt, men mulig du kan få dem ved å henvende deg til (din) jormor.

 

Jeg er nå gravid igjen:) og for min del er det helt uaktuelt å prøve å føde normalt, med tanke på det jeg var igjennom forrige gang. Har enda ikke hatt samtale på sjukehuset, men stoler på legen jeg snakket med ang ct svarene og det var at det ville bli planlagt snitt denne gangen.

[kirsty*2barnsmamma]

takk for svar lucky meee:) Det var beroligende. Masse lykke til med graviditeten. Gratulerer så mye :-)

[Slæsh84]

For snart 2år siden endte jeg også opp med hks etter å bare ha 5-6 i åpning.

Tok ct etterpå for å finne årsaken. Da fikk jeg også vite at jeg hadde trangt bekken,for smalt til vanlig fødsel. Så jeg må alltid ta planlagt,men greit de målte det før neste gang... Fikk ikke vite noe mål jeg..

[Elsie84]

jeg har sum utgang 29,1... de prøvde å få meg til å føde vaginalt, men jeg fikk heldigvis velge og tok ks..

 

hvor store var deres barn rundt hode da de kom ut?

[lucky meee:)]

Mi var 35,5 rundt hodet.

 

Har forresten vært hos jordmor i dag og fikk fortalt at jeg nok måtte forberede meg på vf neste gang da det ikke var noe som lenger heter "for smalt bekken".

Da forstår jeg lite av grunnen til at jeg absolutt skulle sendes på ct og tilbakemeldingen fra legen som sa at jeg hadde for smalt bekken og at det neste gang ville bli keisersnitt.

[kirsty*2barnsmamma]

Hvaaa? Er det mulig? Uff, tror jeg skal være fornøyd med det barnet jeg har jeg. Tror ikke jeg tør å få flere...

[Elsie84]

jeg skulle ønske jeg hadde god plass i bekkenet og kunne føde normalt, men når det nå er slik at det mest sannsynlig ikke går så tør jeg ikke.. mamma hadde trangt bekken 30,7 og fødet meg normalt jeg hadde 33,5 rundt hode.. og det var en veldig trang fødsel.. jeg ble tatt med overtrykk og alle de hjelpemidlene som finnes.. (tang, vakum osv) jeg har smalere bekken enn henne og vet jo ikke hvor stort hode mitt neste barn har ...

 

blir det ikke satt opp ks på meg neste gang så kan jeg gå til det setter igang jeg.. men kommer til å grine meg til å få slippe når jeg kommer på føden.. jeg skal ikke prøve å presse.. jeg er redd for at barnet mitt blir skadet...

[AO3]

Knotten var 35cm rundt hodet og 3500g, dvs veldig gjennomsnittlig.

[It's all about me]

Da drar du til Voss.

Supert sykehus og er ikke så sære på ting som Haukeland.

Har en vaginal og et planlagt ks bak meg på det sykehuset og hadde dratt dit igjen om det ble flere på meg.