Anonym bruker Skrevet 1. mars 2010 #1 Skrevet 1. mars 2010 står det å lese på dagbladets sider. ENDA en grunn til å utsette introduksjon av fast føde... Danske forskere anbefaler 6 mnd
Anonym bruker Skrevet 1. mars 2010 #2 Skrevet 1. mars 2010 Vel, bestmora mi er feit, men ikke søren at hun fikk introdusert noe som helst for tidlig! De hadde jo ikke mat når hun vokste opp....!
Anonym bruker Skrevet 1. mars 2010 #3 Skrevet 1. mars 2010 Ehh, tror de fleste av vår generasjon fikk fast føde tidligere enn hva som er anbefalt i dag. Den tida (70/80 tallet) var det vanlig å begynne med grøt ved 3 mnd alder. Og jeg kan ikke si jeg kjenner så mange på min alder som er overvektige. De forsker på så mangt, i et øyeblikk er det og det anbefalt og det og det skadelig, i det neste er det det motsatte.
Anonym bruker Skrevet 1. mars 2010 #4 Skrevet 1. mars 2010 Jeg fikk fast føde da jeg var 3,5 mnd, veier 55 kg i dag. Jeg fødte for 4,5 mnd siden, så jeg vil ikke si jeg er feit, akkurat.
Anonym bruker Skrevet 1. mars 2010 #5 Skrevet 1. mars 2010 Man trenger ikke å ha fått barnemat for tidlig for å bli feit men man KAN bli feit av å få barnemat for tidlig.
Anonym bruker Skrevet 1. mars 2010 #6 Skrevet 1. mars 2010 Bullshit. Ungen min var sulten, skulle jeg gitt bare mme ville jeg måtte overstige anbefalt dose ganske mye... tviler på DET hadde vært særlig poppis på helsestasjonen.
Anonym bruker Skrevet 1. mars 2010 #7 Skrevet 1. mars 2010 Hvorfor krangle så jævlig og bestride forskningsresultater? Vil dere ikke det beste for barna deres? Tarmene tl små barn har godt av å vente med fast føde. Sikkert en grunn til at de fleste barn ikke er født med tenner
Anonym bruker Skrevet 1. mars 2010 #8 Skrevet 1. mars 2010 min datter spiste grøt, fruktpuré, middag og grøt igjen da hun var nesten 5 mnd. jeg synes det er kjempe!!! og det skal jammen nestemann få også (jeg ammet ikke da hun var 5 mnd, hun fikk erstatning) . og det at voksne er feite har da vel ikke noe med hva de fikk som baby? det er faktisk noe av det teiteste jeg har hørt... det KAN da bare ikke stemme? nei det må være opp til hver enklet forelder. min erfaring er at de som VENTER med fast føde, har unger som ikke er helt fornøyde...
Anonym bruker Skrevet 1. mars 2010 #9 Skrevet 1. mars 2010 noen unger trenger fast føde før de fyller 6 mnd, sånn er det bare! 6 mnd er bare en anbefalt grense, ikke en absolutt grense... mannen min er nå stor og fikk ikke fast føde før rundt 6 mnd alder...
Anonym bruker Skrevet 1. mars 2010 #10 Skrevet 1. mars 2010 Hvorfor må du krangle med oss som er levende eksempler på at forskning ikke alltid er 100% korrekt? Tarmene til de små er ikke godt nok utviklet for fast føde før de er 6 mnd, men jeg vil heller gi barnet mitt grøt "for tidlig" (4,5 mnd) enn å la han sulte! Ærlig talt, makan til dumhet. Når helsepersonell i Norge gir grønt lys for fast føde ved 4 mnd dersom det er behov for det, bør ikke det være godt nok? Enkelte barn er opp mot 7-8 mnd gamle før de får sin første tann, skal du bruke DET som argument?
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå