Anonym bruker Skrevet 15. februar 2010 #1 Skrevet 15. februar 2010 http://www.finn.no/finn/bap/viewimage?finnkode=20400864&reference=4/204/008/64_-687409812.jpg&adheading=Babystol%2C+vippestol%2C+babygym%2C+babyakebrett&adTypeId=67&areaId=5262 Se på bilde, babyen ser nesten ut som en dukke i ansiktet. Men ser jo på bena og kroppen at det er en virkelig baby
Anonym bruker Skrevet 15. februar 2010 #4 Skrevet 15. februar 2010 Det er ikke en dukke. Det ligner ikke en dukke engang. Det er en baby. Jeez!
Anonym bruker Skrevet 15. februar 2010 #6 Skrevet 15. februar 2010 Når jeg ser tilbake på noen babybilder av min datter, så ser hun også ut som en dukke. Hun ble helt stille, uten motorikk etter at hun hadde spist. Jeg visste ikke da hva som var galt før hun etter et pustestans ble grundig utredet på sykehus. Hun hadde melkeproteinallergi, og etter at hun startet med riktig diett -så var hun ikke dukke lenger på bilder.
Anonym bruker Skrevet 15. februar 2010 #7 Skrevet 15. februar 2010 visst dere tror det der er en levende baby, bør dere sjekke synet
Anonym bruker Skrevet 15. februar 2010 #8 Skrevet 15. februar 2010 smukken ligger jo rett bak.. hvorfor skulle de tatt bilde av en dkke i babygymmen når de har en baby?
Anonym bruker Skrevet 15. februar 2010 #9 Skrevet 15. februar 2010 Herregud skjerp deg. Hadde du likt at noen la ut en tråd om babyen din om du har noen? Dessuten ligner den ikke en dukke!
Anonym bruker Skrevet 15. februar 2010 #10 Skrevet 15. februar 2010 Dette er en dukke, hilden Anita som selger dette:)
Anonym bruker Skrevet 15. februar 2010 #11 Skrevet 15. februar 2010 Haha, den skinner jo i panna. Men en livaktig dukke var det
Anonym bruker Skrevet 15. februar 2010 #12 Skrevet 15. februar 2010 Synes ikke det ligner på en baby, også glinser det helt plastikk-aktig i panna på dukken.
Anonym bruker Skrevet 15. februar 2010 #13 Skrevet 15. februar 2010 Jasså Anita, du ønsker å skape blest rundt annonsen din?
Anonym bruker Skrevet 15. februar 2010 #14 Skrevet 15. februar 2010 Ikke jeg som har lagt den ut her, men ser dere diskuterer hvorvidt dette er en baby eller dukke, og det er ikke en baby. En trenger ikke se to ganger for å se at dette er en dukke. Hilsen Anita.
Anonym bruker Skrevet 15. februar 2010 #15 Skrevet 15. februar 2010 Akkurat. Arti diskusjon. Tror jeg overlater dataen til gubben og tasser til sengs, dere får virkelig kose dere...
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå