Ny info om Munchs "Skrik"

[Gjest sug lut]

Nye kilder kan kaste om på alle våre forestillinger om hvordan "Skrik" ble til. Det viser seg at hendelsesforløpet var som følger:

Munch fyrte med ved, og det var sprengkulde, ergo sprengfyring. Da blir ovnen sprengvarm. Da han skulle legge i flere kubber, klarte han å legge innsiden av underarmen inntil ovnsveggen, og brant seg stygt på et 2x2cm område. Noen dager etter hadde det kommet et tynt, tynt lag med hud på det forbrente området. Munch tar en dusj, og er fornøyd med at det ikke lenger svir fullt så jævlig. Så han spretter glad og naken ut av dusjen, griper håndkleet og setter i gang med en frisk frottering. Siden undersiden av underarmen ikke synes så veldig godt klarer han å frottere av den nye huden, og idet han skriker stygt og skremmende får han øye på sitt eget ansikt i badespeilet. Han kaster seg over malesakene, men synes det er litt pinlig det hele, så han promoterer den eksistensiell-angst-vinkelen som siden har blitt stående.

 

 

Fy så inderlig faan, det er vondt.

[Gjest ->>-]

Jeg ramlet av ved sprettende, glad og naken. One can only visualize so much, liksom. Ikke Munch forresten.

[Gjest sug lut]

Du er nå søt, da.

[Mor Løvehjerte]

Hæhæ (sånn ler man fra magan og opp)!! Er dette troverdige kilder, eller? Fytti hæljeroa da! Men hvem var de to på broa da? Sies det noe om dette?

[Gjest sug lut]

Det sies at det var kunstnerens traumatiserte barn.

[Mor Løvehjerte]

For en kjip familie! Burde vært sendt bekymringsmelding og hele pakka!

[Gjest Siklerotte]

Au, huff - en varm ovn/peis/plate og alt det der er ikke til å spøke med! Har huden kommet på plass igjen?

 

 

[:::) Frøken Velferdsrett]

iiiik det høres ikke godt ut :/

 

hvordan går det med min elskede skrik kone?

 

kanskje vi kan få Pa Te Ti Ca til å male et bilde av deg som skrik