Angående Pandemrix,

[Anonym bruker]

Noen som vet hvorfor man ikke bare kunne bruke den vanlige influensavaksinen og byttet ut viruset i den? Hvorfor bruke modellvaksine? For etter som jeg har skjønt, så er det samme vaksinen som blir brukt hvert år, da selvfølgelig tilpasset årets virus.

Her er det noe som skurrer. Hva er det vi ikke blir fortalt?

[Gjest]

Det er jo produsert etter samme prinsipp, men det blir jo en modellvaksine med tanke paa at viruset er av en helt annen "art" enn den vanlige.

[Anonym bruker]

Den er da ikke produsert etter samme prinsipp. Vanlig sesonginfluensa inneholder ikke skvalen og kvikksølv, noe modellvaksinen til pandemrix og pandemrix gjør. Hvorfor byttet en ikke bare virus i sesonginfluensavaksinen, som er godt utprøvd? Det er det som kommer til å skje til høsten. Sesonginfluensaen, uten grumset(skvalen og kvikksølv), kommer til å beskytte også mot svineinfluensa.

[Gjest]

Begrunnelsen for skvipet var at det var noedvendig for aa klare aa produsere de store mengdene som var "bestilt". Men naa har jo hysteriet gitt seg og man kan produsere i vanlig tempo

[Anonym bruker]

Kvikksølven er tilsatt da pandemrix kommer i doser av 10 og 10. Dette for å forhindre soppdannelse i resten av brukerløsningen etter at glasset er åpent. Normal influensavaksine kommer i engangskoser.

Skvalen er tilsatt for å få mest mulig immunrespons på minst mulig vaksine, da de måtte lage ekstremt mye på kort tid for å klare å lage nok.