Er det noen som vet hva som er en evnt grunn til at et ikke-planlagt ks noen ganger gjøres ved full narkose og andre ganger kun ved lokal bedøvelse?

[surremus]

Dette lurer jeg litt på.....

 

Håper på svar

[Ladybird1982]

Et hastesnitt foregår som regel med narkose fordi det virker kjapt, -og ofte er nettopp det et poeng ved et hastesnitt.

 

Men lokalbedøvelse...? Vet ikke. Tenker spinalbedøving kan være et alternativ der mor f.eks er allergisk mot narkose. Men det tar vel noe lenger tid. Litt usikker der.

 

Det brukes i hvert fall spinalbedøving ved planlagte snitt.

[luftbobler]

Mitt hastesnitt endte med full narkose. Først forsøkte dem å gjøre det i våken tilstand ved å gi bedøvelse via kanalen som ble brukt til epidural tidligere i fødselsforløpet. Denne fungerte ikke optimalt lengre. Ettersom legene hadde god tid og jeg var komfertabel nok med det så forsøkte de å sette en ny nål i ryggen. Denne fungerte heller ikke (kjente de rispet i magen min...). Da gav de opp og gav full narkose isteden.

[Rampongi]

jeg hadde haste-ks, men fikk spinalbedøvelse. Tror de syntes de hadde god nok tid til å gjøre det slik og det hadde de nok. Alt gikk kjempefint og jeg er glad jeg var våken. Men jeg synes spinalbedøvelsen virka raskt jeg..

[Anonym bruker]

Har et katastrofekeisersnitt og det tok de med full narkose. Tok 6 minutter fra tok avgjørelsen til de hadde rullet meg inn på operasjonssalen og fått ut babyen.

 

Det andre keisersnittet var ikke like akutt, så da fikk jeg spinalbedøvelse og da tok det 40 minutter før babyen var ute.

 

For meg var det tidsaspektet som avgjorde om jeg fikk narkose eller spinal.

[Anonym bruker]

Dersom man har hatt en form for ryggoperasjon som har resultert i arrvev eller har satt inn metall i ryggen - er narkose et alternativ - fordi epidural/spinal i noen slike tilfeller ikke virker...

[Anonym bruker]

Kommer ann på hvor kritisk det er, om man har tid til å sette spinal eller ikke, og om det er helsemessige årsaker for å ikke kunne sette spinal/ bruke narkose..

[Rampongi]

Jeg vet ikke hva som brukes når og hvorfor.

Men jeg hadde haste-ks og fikk spinalbedøvelse. Den virka veeeldig fort. Tror det tok 5 min etter at den var satt til de begynte å skjære.

 

Jeg tenker at kanskje blir det narkose om mamman har det fælt på noe måte- om hun har holdt på med rier i mange mange timer og er utslitt eller et eller annet.

 

Jeg tror de i mitt tilfelle hadde det travelt, men ikke så skrekkelig travelt om dere skjønner..

[Anonym bruker]

Dersom det er fare for liv/helse for mor eller barn tas man i narkose da dette går mye raskere enn å bruke spinalbedøvelse.

Mitt hastesnitt endte i full narkose da spinalbedøvelsen ikke virket og legene ble utålmodige. Greit der og da (utålmodig pga mye smerter og langt fødselsforløp..) men i ettertid syns jeg det var veldig trist. Mitt første møte med babyen var jeg så dopa at jeg egentlig ikke husker noe særlig av. De puttet henne på puppen min i det jeg våknet av narkosen. Etterpå tok de henne bort igjen frem til jeg var helt våken, men første kontakten fikk jeg altså nesten ikke med meg.

 

[Solunger aug-07 og april-09]

Jeg hadde et udramatisk ikke-planlagt snitt, ville seg bare ikke. Fikk valget selv. Ved spinalbedøvelse får far være med, så det var det riktige valget for oss.

[Anonym bruker]

jeg fikk spinalbedøvelse i mitt ks, det ble ks pga laaaaaaaangt fødselsforløp og infeksjon hos meg ( feber, frostanfall etc ) pga det var lenge siden vannet var gått..det var ikke mange minuttene fra de tok avgjørelsen om ks til vesla var ute, så jeg syns også spinalbedøvelsen virka fort..

[Anonym bruker]

Er det virkelig fare for ditt eller babyens liv blir det narkose. Har du feks fått epidural tidligere i fødselsforløpet, så vil de ikke bruke tid på å sette denne. Da blir det narkose. Har de tid så kan du velge. I teorien kan de få ut babyen på 3 min med narkose (da blir snittet tatt på lengs og ikke tvers). 8 min ved spinal. Men så er det jo mange andre faktorer som også spiller inn. Kommentaren over stemmer ikke om at lang fødsel sliten mor avgjør narkose / spinal. Jeg lå i 3 døgn med rier, men fikk velge. Ved spinal får far være med.

[Anonym bruker]

Jeg ble lagt i full narkose da det hastet veldig å få henne ut. Mistet hjertelyden og det tok vel ca 5 min å få henne ut. Ble snittet på langs også.

[It's all about me]

Hadde epidural fra før så de fylte bare på denne da jeg skulle ha ks.

Da den ikke virket og jeg kjente kuttet ble det raskt narkose.

Men dette er ikke akkurat dagligdags da.

[Anonym bruker]

Jeg fikk ikke mer enn 5-6 i åpning og ble da hastekesersnitt..

Jeg fikk narkose pga jeg har alvorlig astma og var plaga gjennom alle rier ol med den.

Da ble jenta mi tatt ut på 3min og snittet ble tatt på tvers,

ikke på langs som andre skriver her.

De må få de ut så fort for at ikke narkosen går til barnet.

Det er jo trist og ikke få oppleve den første stunden med barnet.

For jeg var helt i ørska første gang jeg så henne og klarte ikke holde henne selv.

Neste gang blir det planlagt ks pga smalt bekken og gleder meg over at jeg da kan få være våken,så lenge astmaen er grei tror jeg..

[Tauriel]

ser ut som det varierer fra sykehus til sykehus... her i byen er det spinalbedøvelse uansett hvor kritisk det er...

 

på meg var de ikke sikker på om hun levde eller ei, men bedøvelse i ryggen skulle de sette når jeg ikke en gang hadde kynnere. Vet om ei som er dverg som de også skulle sette på, og det er (i følge henne) kun ved spesielle situasjoner der narkosen ikke kan brukes, de kan bli lam for resten av livet hvis de bommer på en millimeter. Jeg måtte bokstavligtalt sloss for å få full narkose, jeg har angst mot nåler som stilles på lik linje med psykisk sykdom, i tillegg til angst mot helsesektoren. Men det gav de blanke f**** i her...

 

Fikk forresten et bredt bikinisnitt, de var i følge dem sluttet og skjære fra navlen og ned