HIV smitte ved donorsæd

[Anonym bruker]

Jeg har ikke tenkt noe på dette men leste et sted (på hjemmesiden til en av klinikkene) at det ikke kan garanteres 100% at donorsæd ikke er smittet med HIV, må innrømme jeg ble litt stresset med tanke på dette. Noen her som har tenkt på dette, eller er dette et ikketema?

 

Kjipt tema,men også nødvendig å prate om syns jeg.

 

[Anonym bruker]

Hvor leste du dette ?

[Anonym bruker]

Jeg tror vi kan være ganske trygge på at sæden er trygg. Det er vel vanskelig å kunne garantere noe 100 % og regner med at det er derfor de skriver det. Mener å huske at donoren blir testet på nytt etter 6 mnd og da ville det jo kommet frem om han hadde hiv på det tidspunktet som sæden ble levert. Sæden blir jo ikke brukt før denne andre testen er tatt.

[Lillie Vanillie]

Det er vel som med blodgivning, de tar de testene de kan, utelukker risikogrupper etter beste evne og gjør alt de kan for at det ikke skal overføres smitte mellom donor og pasient. Dessverre er ikke alle tester 100%, og man kan være smittebærer uten å vite det selv, så det er en mikroskopisk sjanse for at det kan være en donor med HIV.

 

Med tanke på at man utveksler kroppsvæsker, har det jo slått meg at jeg kan ha maks uflaks, det kan jo også være arvelige sykdommer som ikke er oppdaget. Totalt sett tror jeg man er UTROLIG uheldig om man ender opp med HIV eller et HIV-positivt barn ved bruk av donorsæd (det er større sjanse for de som drar på med et tilfeldig ligg i helga). Det samme med blodoverføring, som mangeårig blodgiver har jeg jo sett at de gjør en veldig god jobb med å beskytte både givere og pasienter, det er et system basert på tillit i kombinasjon med masse prøver, og jeg anser det som veldig trygt å få overført blod i Norge. Allikevel har det jo hendt at noen har fått hepatitt (tror jeg) ved blodoverføring, men sjansene er utltrasmå. Det er jo ikke sånn at de som får barn på naturmetoden slipper unna, folk flest er mye mindre testet enn donorene.

[Anonym bruker]

http://www.fertilitet-ultralyd.dk/undersoegelser-behandlinger/saed-fra-anonym-saeddonor.html

 

På denne siden står dette:

 

 

'Sæddonor:

 

Der anvendes frosset sæd fra nøje udvalgte sædonorer. Der er foretaget diverse prøver til at sikre sig at sæddonorerne ikke er smittet med HIV eller smitsom leverbetændelse, gruppe B eller C. Sæden er undersøget for forekomst af kønssygdommene Gonnorhe og Chlamydia.

 

Endvidere er der ved kromosomtests sikret at donorerne har normale arveanlæg.

På trods af disse grundige forholdsregler er det dog lovbefalet at informere om at man trods absolut minimering af risikoen ikke 100% kan udelukke overførsel af HIV-smitte og kromosomfejl.'

 

Så, ja det er sikkert minimal sjanse for dette, men dog, fikk meg til å tenke litt da...

 

 

[snuffe]

Temmelig ikketema for vår del.

 

Sjansen for at mannen man velger å få barn med har for vane å bedrive kondomfri homse-cruising i skauen på Sognsvann mens kona aner fred og ingen fare, er antagelig tusen ganger større enn sjansen for at de testene potensielle donorer underlegges skal glippe.

 

Ingenting er 100% sikkert, men jeg vil tro godkjent donorsæd er den sikreste måten du kan lage barn på i forhold til risiko for seksuelt overførbare sykdommer.

[Annie1972]

Så rett, så rett Shute!

 

Absolutt ikke noe jeg er bekymret for heller.