Liten på jord, stor i ord Skrevet 11. november 2009 #1 Skrevet 11. november 2009 Hva er din mening? Storesøster heter forøvrig Mathilde
Gjest Skrevet 11. november 2009 #2 Skrevet 11. november 2009 Jeg syns Daniel er et fryktelig pinglenavn.
M ♥ ♂-2010 Skrevet 11. november 2009 #3 Skrevet 11. november 2009 Liker det ikke, synes det er nåtidens Roger- og Ronny-navn.
Gjest Skrevet 11. november 2009 #4 Skrevet 11. november 2009 Ingen av delene, derimot harry og småfemi synes jeg.
Gjest Skrevet 11. november 2009 #5 Skrevet 11. november 2009 Daniel hører nok hjemme i den utsatte gruppen for tiden, dessverre, og for meg er Daniel et femi og veikt navn. Men det passer sammen med Mathilde.
Llanbleddian Skrevet 11. november 2009 #6 Skrevet 11. november 2009 Ingen tvil om at Daniel ikke er et navn som tilhører et sosiøkonomisk sterkt sjikt; det er, som nevnt, et Ronny, Tommy navn for litt yngre generasjoner. Hva med å finne et norsk navn istedetfor et bibelsk navn?
Liten på jord, stor i ord Skrevet 11. november 2009 Forfatter #7 Skrevet 11. november 2009 Heheh, dette var ny informasjon for meg! Takk
peggy08 Skrevet 11. november 2009 #8 Skrevet 11. november 2009 Synes Mathilde er kjempefint, er derimot ikke så glad i Daniel. Synes ikke at de passer så godt sammen heller.
Miranda C Skrevet 11. november 2009 #9 Skrevet 11. november 2009 Jeg syns Daniel er pent, men litt kjedelig.. Men liker dere det best, så velg det ;-) Mathilde er kjempefint
Mai♥ April♥ Skrevet 12. november 2009 #11 Skrevet 12. november 2009 Jeg liker heller ikke Daniel dessverre. Tror også det er fremtidens Ronny og Roger navn.. Syns derimot Mathilde er kjempe fint:-) Jeg vet om et søskepar som heter Mathilde og Herman, syns det passer veldig bra sammen.
Izelin Skrevet 12. november 2009 #13 Skrevet 12. november 2009 Går litt mot strømmen jeg, og sier det er tidløst.. Elsker det navnet, og har en veldig god venn på snart 30 som heter det:) Kunne brukt det selv faktisk:) Lykke til:)
♥Nemi♥ Skrevet 12. november 2009 #15 Skrevet 12. november 2009 Synes det er et sterkt navn, da jeg bare kjenner sterke menn som heter det:)
Blomstersara Skrevet 12. november 2009 #16 Skrevet 12. november 2009 Jeg må få si at jeg syns det både er tidløst og kjedelig. Det har i allefall vært rundt en stund, ca 2000 år... ;o) Personlig har jeg inntrykk av at Daniel har vært litt 80-talls navn,. Stemmer sikkert ikke men... Kjempefint navn storesøster har fått!
Abracadabra Skrevet 12. november 2009 #17 Skrevet 12. november 2009 jeg føyer meg på listen over dem som synes det er både tidløst OG kjedelig. rett og slett litt tannløst...! kan ikke helt forklare hvorfor, men der har du det...
Liten på jord, stor i ord Skrevet 12. november 2009 Forfatter #18 Skrevet 12. november 2009 Utrolig rart at så mange hadde samme syn på dette navnet, da jeg selv ikke har noen assosiasjoner overhodet. Det ante meg virkelig ikke at det var i samme gate som Jonny, Roger osv. Men takk for alle svar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå