Bruker som kanskje kan modereres?

[Anonym bruker]

Av hensyn til sitt eget privatliv også- vedkommende er svært eksponert, og er lett å spore opp.

 

http://www.barnimagen.com/forum/thread/140692473

 

Kan godt moderere antall tråder rettet til enkeltpersoner som startes av vedkommende. Språket er også rimelig provoserende, så enkelte brukere blir litt oppgite over denne brukeren.

 

En advarsel om å verne sitt (og barnas) privatliv er på sin plass.

[Cat.68]

Nå må du for pokker se til å gi deg litt. Det finnes INGEN lov som forbyr meg å stille meg opp naken mitt i Karl Johan og rope ut navn og adresse om jeg skulle ønske det. At DU og noen andre mener at sønnen min på 21 år skal være forulempet på meg fordi jeg snakket om han rusmisbruk, og dessuten bifallet det. Er ikke noe du skal ha myndighet å legge lokk på.

 

Åpenheten er VÅR, i enighet med hverandre. Å bekjempe fordommer mot rusbruk og ad/hd er noe som skjer hver dag i dagsaviser av kjente og ukjente mennesker.

 

At jeg også har en hjemmeside er heller ikke noe som strider mot noen som helst lov, og også dette er mer vanlig en uvanlig i dagen Norge.

 

At Du misliker det, er ditt problem ikke andres.

[Anonym bruker]

Uff, stakkars gutt... Må være fælt å bli brettet ut på nett av moren sin i en slik alder... Burde blitt moderert ja, og skulle ønske at Cat sluttet å skrive om han i bloggen også.

[Cat.68]

Jeg synes mer synd på deg som lider av ting andre har det helt fint med! Og jeg skriver ikke om han i min hjemmeside. Står ikke et ord om hverken rusbruk eller ad/hd der.

[Anonym bruker]

Cat googler nok sitt eget nick for å delta i enhver debatt hun er nevnt i. Dette er nevnt på et ris og ros forum for å forsøke å få en edru moderator til å fjerne disse innleggene en gang for alle.

 

Etter historien til sønnen å dømme, så bør han få komme på banen selv å fortelle- istedet for at moren skal legge ut dette. Det er jo et nettforum, og når vedkommende ikke har respekt for det- så prøver vi andre å få begrenset hennes tilstedeværelse noe. Hun mangler den egenskapen å "kjenne sin besøkstid"...

 

Hvis Cat lar være å svare nå, så skjønner hun noe for første gang!!

 

[Cat.68]

Hvis du trur jeg lar idiotien din stå motsagt,er det du som har noe du trenger å skjønne.

 

Hvis du er så veldig opphengt i at sønnen min skal komme på banen Kan du ta kontakt med Dagbladet. Han har stilt opp til Intervju der med fullt navn i fjor sommer. Siden du er så oppdatert på navnet hans kan du jo bare spørre om det innlegget.

 

Han og kjæresten som snart skal ha barn har også profil her, og han har også svart i et tidligere innlegg her at han IKKE har noen problemer med min åpenhet rundt hans tidligere rusbruk.

 

Hvis ikke søkefunksjonen her inne hadde vært så forb kass hadde jeg funnet den til deg kjapt. Men hvis det er så forb viktig for deg klarer du sikkert finne den selv.

 

Hva er problemet ditt egentlig.? Hvorfor i svarte er du så fornærmet på min familje sine vegne.? Det virker helt syklig. Trur det er du som bør begrense tilstedeværelsen din. Du har virkelig ikke godt av å vare her.

[Webmaster Espen K.]

Så-så. Ikke krangle nå. La andre leve sine liv selv om de gjør valg du ikke ville tatt.

 

Meningen med debatt og ordveksling er ikke å vinne, men å kunne lære noe selv. Det som skjer når noen prøver å vinne en debatt er følgende: Nei-jo-nei-jo-nei-jo-nei-jo-nei-jo-nei-jo-nei-jo-nei-jo-nei-jo-nei-jo-nei. Slitsomt og ikke konstruktivt.

[TrustNoOne (but Me)]

Forbløffende at første fornuftige utsagn måtte komme fra en mann. Dæven.

[Anonym bruker]

Veldig bra, Espen!