Enda en ting ikke turte spørre om (ved journalgjennomgåelse, barsel)

[Anonym bruker]

Her er mitt andre spørsmål som jeg egentlig skulle stilt noen for lenge siden. Og jeg takker alle her på forumet som svarte på det forrige spørsmålet mitt.

 

Jeg er blitt fortalt, etter fødselen, at jeg svake rier var et problem i siste fase. Men det var uklart for meg, utfra forskjellige ting som ble sagt, om jeg også hadde svake rier før siste fase. Dette er vel ett av spørsmålene jeg er svært opptatt med å få klarhet i.

 

Her er en link til et utdrag fra journalen min (partogram), anonymisert selvfølgelig. Måtte ta det i to deler for å få det inn i skanneren. Klikk på bildene for å få dem større.

 

http://picasaweb.google.com/aabxy.aabxy/DropBox?authkey=Gv1sRgCNODr83looqjqwE&pli=1#

 

Spørsmålet er, altså, om det var i siste fase av fødselen at jeg begynte å ha svake rier, eller før? Også: Jeg har senere hørt om inneffektive rier, som er visst ikke helt det samme som svake rier. Kan det også ha vært noe sånt inne i bildet? Også andre ting med riene? (Flere koder på ri-problematikk i diagnoseboken ICD-10, har jeg sett, etter at jeg begynte å jobbe i helsesektoren.)

 

Hvorfor dette er viktig:

Jeg ba om epidural under fødselen, men kunne ikke få det. Og i jordmorsamtalen før utskrivelsen fra Barselavdelingen, nevnte jordmoren at "når det er svake rier, så gir vi ikke epidural".

 

Men så har det seg slik at det var litt FØR midnatt at jeg mer eller mindre fikk vite at jeg ikke kunne få epidural. Og svake riene (trodde jeg) begynte i fødselens siste fase, som var ETTER midnatt, i de små nattetimene. Altså, svake rier som begynte ETTER midnatt kan ikke ha vært grunnen til at de nektet meg epidural FØR midnatt. Derfor lurer jeg på om jeg har misforstått noe om når disse svake riene begynte?

 

Hvorfor jeg legger dette i fødselsangstdebatten istedenfor fødselsdebatten: Det er fordi jeg synes at lesere som ikke bevisst går inn i fødselsangstdebatten, kanskje bør være skånet for å lese om slike ting. Men jeg vil fortsatt søke etter et svar.

[AO3]

Jeg kan ikke svare på spørsmålene dine, men tror du burde snakke med gynekolog! Da vil du antagelig få mange oppklarende svar. Jeg hadde i alle fall veldig god nytte av det.

[Anonym bruker]

Takk for svaret.

 

Å gå til en (privat) gynekolog var noe jeg ikke hadde tenkt på. Det kan være noe hvis jeg likevel ikke får til en samtale med avdelingen der jeg fødte. Det har nemlig ikke skjedd så mye mer med ideen om å prøve å få til en samtale med en jordmor på fødeavdelingen. Selv om slike samtaler er noenlunde vanlig, så er det spesielt i mitt tilfelle at fødselen var på tidlig 90-tallet og at vi ikke planlegger et nytt barn.

 

Har ringt sykehuset to ganger, og samtalen var nemlig mer positivt første gang (ble satt over til Fødselspoliklinikken). Mens derimot andre gangen (da jeg ringte for å spørre angående et par detaljer og ble satt over til Svangerskapspoliklinikken av en som ikke hadde hørt om Fødselspoliklinikken). Begge ganger ble jeg fortalt at jeg ville trenge en henvisning, men ellers var den første samtalen svært positiv. Den andre samtalen var derimot mer preget av at damen lurte på hva jeg egentlig skulle der etter så mange år.

 

Er det noe som vet om en fødselspoliklinikk og en svangerskapspoliklinikk er to forskjellige typer poliklinikker? Jeg forsto at Svangerskapspoliklinikken har som en av sine oppgaver, å ta seg av personer som ønsker å bli gravid, men som hindres av f.eks. infertilitet eller fødselsangst. Og vi planlegger som sagt ikke et nytt barn.

[Anonym bruker]

Vet ikke om jeg uttrykte spørsmålet mitt klart nok: Var det kanskje SAMME avdeling jeg fikk snakke med begge ganger? Og at de kanskje bare ble kalt med to litt forskjellige navn? Eller om jeg egentlig ble satt over til en annen avd. den andre gangen?

 

Vil nemlig vite mest mulig om hva som kan føre fram, og hva som ikke kan.

[AO3]

Jeg vet ikke om det er en eller to ulike poliklinikker det er snakk om her. Ang den andre dama du snakket med, så husk at det alltid vil variere hvem man treffer på. Slik vil det alltid være, og ikke la det ta motet fra deg!

 

Uansett, går du til fastlegen din og ber om henvisning, vil han/hun vite hvor den skal sendes, så det trenger du ikke bekymre deg for. Ordner du time hos privatpraktiserende gynekolog må du riktignok betale for det selv hvis du ikke har henvisning, men da får du til gjengjeld time raskt, og du vil sikkert få svar på mange av de mer "tekniske" tingene du lurer på i forhold til fødselen din. Jeg så den andre posten du har postet her inne også, med spørsmål om åpning vs hvor barnet er i bekkenet - også dette tror jeg er noe du bør ta opp med en gynekolog. Medisinske spørsmål besvares best av en lege.

[mooch]

Dette kan være relevant ift din opplevelse:

 

http://www.tu.no/nyeteknologier/article65015.ece

[Anonym bruker]

Takk for begge de nyeste svar. :-)