Leger og jordmødre tar heller keisersnitt en vaginal fødsel!

[Anonym bruker]

Som jeg har sagt mang en gang før; flere leger og jordmødre har KS en andre og nå viser en rapport akkurat dette! 22% høyere forekomst av KS enn andre høyt utdannede kvinner og 14% høyere forekomst blant jordmødre enn andre høyt utdannede! Les artikkelen på http://www.dagensmedisin.no/nyheter/2006/10/26/leger-og-jordm-dre-far-ofte/.

 

JA til SELVBESTEMT keisersnitt uten den såkalte "overtalelsessamtalen" hvor en skal få håre om alle de positive sidene ved vaginal fødsel og alle de negative ved KS!!!

 

Jeg har hatt to planlagte KS og er SUPERFORNØYD og alle de negative sidene ved KS var totalt fraværende!!

 

Jeg forberedte med GODT før 1. samtale og hadde lest om alle negative og positive sider og kom selv med konklusjonen. Fikk ja uten videre diskusjon :-)!

 

Lykke til i "kampen" som burde avskaffes!

 

 

Lykkedyret

 

 

 

[Anonym bruker]

Du synes helsepersonell skal innvilge en operasjon uten å informere om konsekvensene av den?

 

Så jævlig tåpelig.

 

(Og ja, jeg skal ha planlagt keisersnitt selv).

[Anonym bruker]

Når det gjelder ordbruken din så gidder jeg ikke å falle ned på ditt nivå...

 

Selvfølgelig skal en informere om operasjonen, men ikke slik som det er lagt opp til i dag! I dag er det jordmor som har samtalen, og hun er vel ikke den rette til å informere om en operasjon?! Hun får oppgaven fordi hun skal overtale til vaginal fødsel siden det er så "naturlig"... Ingen opplyser jo på denne samtalen at 22% flere leger og 14% flere jordmødre ender opp med KS? Eller ingen henviser til undersøkelsen blandt 8 000 engelske kvinner som har født og som sier at det er 50 % større sjanse for å ende opp med haste ks ved guttefødsler pga hodestørrelse?

 

Men skremselspropaganda om ks blir lagt fram på en slik samtale - jeg fikk bl.a. vite at jeg sannsynligvis ville få problemer med amming, men det var jo helt feil begge ganger! Mine gikk ned hhv. 30 og 40 gram og normalt (ved vaginal fødsel) går babyene ned 300 til 400 gram (10 % av fødselsvekt) så det sier vel litt om "problemet"?

 

 

 

Lykkedyret

[☠Diamanda Galas☠]

jeg hadde ikke denne samtalen med jm, men med fødselslegen...men det er kanskje fordi jeg har medisinsk grunn til ks.ellers ville jeg aller helst født vaginalt denne gangen også!!!

 

 

[lillefoxen]

hehe, ja, er enig med det dere sier.

 

greit nok at de må informere om negative sider osv, for er kanskje enkelte som ikke vet de sidene av ks vs vaginal fødsel.

 

men at man må inn i 5-6 samtaler der man tydelig har angst (ellers hadde man jo ikke vært der, og legene hadde jo ikke tatt de inn til ny samtale om de ikke mente de trengte det) så hvorfor får noen nei etter alle de samtalene da?

 

jeg for min del nekter å føde igjen. nekter å revne en gang til.

[Anonym bruker]

Jeg kjenner 7 unge kvinnlige leger i min personlige omgangskrets, og alle har hatt vaginale fødsler. Hun ene fikk KS under vaginalforsøk og var veldig skuffet over at det ble KS. Jeg kjenner også unge 2 jordmødre og de også fødte vaginalt. Dermed sagt, jeg er personlig IKKE imot KS og jeg kommer til å måtte ta et KS ved neste fødsel. Så jeg er ikke her for å krangle. Men min personlige erfaring er at leger/jordmødre aldeles ikke foretrekker KS.

[Anonym bruker]

Din personlige erfaring er da også aldeles irrelevant? HI henviser til en rapport som dokumenterer at leger tar keisersnitt 22% oftere enn andre. Det kalles statistikk.

[Anonym bruker]

Nå har jeg (ensten dessverre) enda en meget god grunn til at en bør velge KS...

 

1 av 300 svangerskap ender med at barnet dør i mors liv like rundt termin. Hadde en fått ks hadde mange av disse helt unødvendige dødsfallene kunne vært avverget! KS får en normalt 10 dager før termin. Har hørt om 5 slike tilfeller i nær og litt fjernere bekjentskaper bare siden april i år, og minst 3 av dem var typen som hadde kunne vært reddet da det var navlesnoren som var surret rundt halsen...

 

La den gravide bestemme selv!

 

 

Lykkedyret/HI

[ellen-propellen]

Hvorfor prøver du å skremme folk til å ta keisersnitt? Har du noen personlig vinning på det?

Syns siste innlegget ditt er "på kanten": Det er sikkert mange 1.gang fødende som er redde, og er innom her for å se på alternativet til vaginal fødsel.At du da legger inn ett tillegg om høyere barnedødlighet 3 dager før termin er forkastelig.

 

Man må ikke glemme at keisersnitt er ikke rosenrødt det heller. Leger/jordmødre anbefaler nok ikke vaginal fødsel av idioti.Jeg tror de vat hva de prater om.

 

Jeg hadde vaginal fødsel sist,ble klippet (så revne ble aldri ett alternartiv). Det var en veldig positiv fødsel-og jeg ville ikke byttet for alt i verden.

 

[Anonym bruker]

Jeg har ingen personlig vinning på å "overtale" noen til å ta KS. De som ønsker KS må gjennom en kamp og mange negative bemerkninger fra de som mener at alle burde føde "naturlig, så det er kun for å støtte dem som vil ha KS. Jeg prøver ikke å skremme noen, men hvorfor får vi kun info om alle de negative sidene ved KS? Det å miste babyen sin like rundt termin må vel være det verste som kan skje en gravid kvinne. KS er ikke nødvendigvis alltid løsningen, men oppegående og beleste mennesker skulle vel kunne få ALL informasjon og så selv kunne få velge?

 

Jeg har to KS og ville ikke byttet for alt i verden! Videre har jeg en MA og måtte "føde" i uke 13 og det var verdens vondeste og verste smerteopplevelse til tross for massevis av morfin (noe en ikke kan få under en vanlig fødsel)....

 

 

 

Lykkedyret