Anonym bruker Skrevet 5. juni 2009 #1 Skrevet 5. juni 2009 Hvilken har best kvalitet er minst, lettest osv?? Trenger HJELP!!!!!
oslojente80 Mina f 07.09.06 Skrevet 6. juni 2009 #2 Skrevet 6. juni 2009 Jeg har OTH og er kjempe fornøyd:)
Anonym bruker Skrevet 6. juni 2009 #3 Skrevet 6. juni 2009 Så flott da! Den er jo fin! Men er det noen som har peiling på om f.eks. OTHèn er smalere eller breiere enn Easywalkeren... Vanskelig valg syntes jeg...
Anonym bruker Skrevet 6. juni 2009 #4 Skrevet 6. juni 2009 Slenger meg på denne, siden jeg nå har kommet fram til at det må bli en av disse men heller ikke vet hvilken jeg skal velge :-)
wilma<3 Skrevet 6. juni 2009 #5 Skrevet 6. juni 2009 Jeg tror disse er såpass like at du sikkert blir fornøyd uansett hvem av de du velger. Men størst forskjell er d vel på bagene om dere trenger d, der er EW sin større og lunere. Men jeg kunne faktisk bruke OTH bagen til snuppa var 9mnd... Brukte sele og pute i ryggen når hun skulle sitte. Har ikke prøvd EW annet enn i butikken, men sånn d ser ut for meg er d ikke så stor forskjell på rygglengden så de kan sikkert brukes like lenge(sportsdelen)! På bildene ser den nyeste EW lunere ut enn forrige modell, men d er ikke noe annen forskjell enn at den har fått en mer buet kallesje som går opp på midten. Oth er nok lunere enn EW og virker ikke så ruvende (jeg er liten så da passer OTH meg bedre! Som sagt tror jeg du blir fornøyd uansett hvem av disse du velger, så kanskje like gjerne ta den du syns er finest å se på ??? D gjorde jeg, og da ble valget OTH ;o)
propella Skrevet 6. juni 2009 #6 Skrevet 6. juni 2009 Det stemmer at kalesjen til EW Sky har blitt mer buet og lun. Den har bla fått en "spile" ekstra i kalesjen. Kurven under vogna har fått glidlås, slik at den er lettere å komme til. Bagen har blitt forbedret, så nå er det lettere å ta den av og på. EW veier 9kg - OTH 10kg EW bag 80cm lang (lunere og med høyere kanter) - OTH 75cm lang EW bredde 65cm - OTH bredde 68 EW sammenlagt 89x65x50 - OTH 105x68x21,5 Så vognene har mange likheter, men enkelte punkter kan man ta stilling til. Jeg synes at størrelsen på bagen har en del og si. Jeg synes OTH sin ser litt liten og puslete ut Mange synes at OTH blir lang sammenlagt. Easywalker er litt rimeligere enn OTH. Lykke til med vognvalget!
Anonym bruker Skrevet 7. juni 2009 #7 Skrevet 7. juni 2009 er vel riktig det, bortsett fra at OTH sin veier 10 kg MED sportsvognen på, mens EW veier 9 kg kun med understell!
Anonym bruker Skrevet 7. juni 2009 #8 Skrevet 7. juni 2009 Tusen takk for all info! Et lite spørsmål til... Er det noe forskjell på kvaliteten på disse to vognene egentlig? Synes det er litt vesentlig! =) HI
propella Skrevet 7. juni 2009 #10 Skrevet 7. juni 2009 Jeg har hverken hørt eller lest at det er noe forskjell på kvaliteten når det gjelder disse to vognene.
wilma<3 Skrevet 7. juni 2009 #11 Skrevet 7. juni 2009 Tror heller ikke d er noen vesentlig forskjell på kvaliteten, men OTH skårte på topp i sikkerhet når den var me i TV2hjelper deg for litt siden. D som trakk den ned i forhold til Citycross som vant var prisen. OTH er jo dyr, men om ikke d har så mye å si så er d ihvertfall bra kvalitet på den! EW var ikke me i testen så den vet jeg ikke noe om;o) Lykke til;o)
Anonym bruker Skrevet 8. juni 2009 #12 Skrevet 8. juni 2009 Tusen takk folkens! Her blir det en OTH =) bare sånn hvis dere lurer HI
08gutt-og-10gutt Skrevet 8. juni 2009 #13 Skrevet 8. juni 2009 Ser at du nå har bestemt deg, men jeg må bare si at jeg har en Easy Walker Sky-08 modell og er super fornøyd! Kunne ikke blitt bedre! Lett og strille, pen og se på, ja i det hele tatt ei fantastisk vogn! Brukte liggedelen frem til nyttår, da måtte jeg skifte til sportsdel (var en kamp å få pjokken til å ligge på ryggen!) Hadde god plass til skinnposen i vinter. Gode svære hjul, som kom lett frem i snøen i vinter også. Håper du ombestemmer deg, det hadde jeg gjort! :-) VELDIG HYGGELIGE de på Easy Walker kundeservice også, hjelper deg gjerne hvis det er noe du lurer på :-)
wilma<3 Skrevet 8. juni 2009 #14 Skrevet 8. juni 2009 Tror du helt sikkert kommer til å bli fornøyd me OTH ;o) Tenker d er godt å ha bestemt seg også ) Lykke til, og håper du blir fornøyd me valget uansett om du skulle ombestemme deg ;-)
Anonym bruker Skrevet 18. juni 2009 #15 Skrevet 18. juni 2009 Men er det noen som har erfaring med easywalker 08-modell, som det ikke er 90 graders sittestilling på...er det et problem? (For barn fra ca. 1 år og oppover)
propella Skrevet 18. juni 2009 #16 Skrevet 18. juni 2009 det er ikke noe problem nei. Jeg har 07 mod. Ettåringer klarer helt fint å holde ryggen oppe selv og det er god trening Trenger de å slappe er det bare å lene seg litt bakover.
Anonym bruker Skrevet 22. juni 2009 #17 Skrevet 22. juni 2009 Vi har bestemt oss for Easywalker SKY:) Den er knall. Den viktigste fordelen var bagen. Den er større og mye enklere å feste:)
kulpåmagen3 Skrevet 22. juni 2009 #18 Skrevet 22. juni 2009 Vi skal også kjøpe Easywalker!! Vi fikk anbefalt denne framfor Oth. Den er sikrere, mer stabil og bedre sittestilling til barnet. Bagen var også større Men begge er sikkert gode vogner...
Lykke X 4 Skrevet 22. juni 2009 #19 Skrevet 22. juni 2009 Begge er veldig bra vogner. Det eneste som kanskje kan ha noe å si er at OTH/MB er godkjent (og tåler i test) hele 35 kg. Mens Easywalker kun er godkjent for max 15 kg.
Anonym bruker Skrevet 22. juni 2009 #20 Skrevet 22. juni 2009 Vi har Easywalker SKY. og den er knallgod. Har venninner som har oth. Vi har sammenlignet en del... Det som er mye bedre på Easywalker er at rammen er mer stabil. Holder seg fast og fin, selv om den er over 2 år gammel. Også er bagen større og bedre festet enn på oth. Vi skal nå ha ny bag, men kan fremdeles bruke samme rammen:)
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå