Har jeg ikke noe jeg skulle ha sagt her?

[Anonym bruker]

Venter barn i juli og bf krever 50/50 fra dag en...er så lei av trussler og kjempe for alt,så tror jeg bare lar han får 50/50 fra starten av. Men har ikke jeg noe jeg skulle ha sagt om hvem som evt skal passe mitt nyfødte barn når han skal begynne å jobbe igjen?

[Anonym bruker]

Vil nok tro han kan finne et like godt alternativ til evt. barnepass som deg? Du har jo valgt å få barn med vedkommende så skjønner ikke helt problemet her. Han har jo like mye rett på å ha barnet sitt som du har

[Anonym bruker]

50/50 er ikke noe noen kan kreve..

Og det skjer nesten aldri at noen domstol dømmer det heller..

så det skal du ta helt med ro

 

mener at det også er noe med det første året, at mor har hovedansvaret "automatisk" da..

Så det er ikke noe å tenke på kjære deg!!

[Anonym bruker]

Sa ikke at han ikke finner et like bra alternativ til barnepass som meg,du må lese før du svarer!!!!!! MEN om jeg ikke har noe jeg skulle ha sagt ang barnevakta...en hvis han finner en jente på 18-20 år,har du villet sette barnet ditt som er nyfødt til en så ung jente f.eks???

Ja,jeg valgte å få barn med han og det gjorde han med meg også..men jeg vil helst velge å gå hjemme å passe barnet mitt selv og ikke sette det bort til noen andre så tidlig. Jeg har ingen jobb,så kan gjøre det. Men han må tilbake til sin jobb. Og det er ikke jeg heller som har valgt å gå,sånn at du vet det.

Har du barn selv? Og har du villet gitt far 50/50 fra du kommer hjem fra sykehuset?

[Anonym bruker]

Det var da voldsomt så amper du var da... Hun over her sa bare sin mening. og jeg er enig i at sånn som du la det frem så virka det bare som du ikke stolte på at barnefar kunne finne et godt alternativ til barnepass... Og det sier du jo også her "enn om han finner en jente på 18-20 år" En 18 åring kan være like god barnevakt som ei dame på 30... Du må tåle at andre ikke har helt samme meninger som deg

[Anonym bruker]

Har nettopp fått vite noe omdette pga ei venninne og MOR har rett til å ha han HELE tiden så lenge hun AMMER.. Men AMMER du IKKE har de rettighetene.

[midgard]

et lite tips

 

ta kontakt med nav,gå til mekling og ta kontakt med familievernkontoret ... dere får sikkert til en avtale:)

[Anonym bruker]

Ikke tenk på det, og ikke bry deg om at far truer med dette. Du får automatisk foreldreansavr og daglig omsorg for barnet når du bor alene, og det skal MY til for at far får delt bosted for et barn under 3 år. Har vært gjennom dette selv Selv om du ikke ammer.

[Anonym bruker]

Er så vanskelig å ikke tenke/bry seg om det..har liksom gått i 9 mnd med baby`n min(stort sett alene) og når han kommer skal jeg liksom bare lever han til fremmede barnevakter( er ikke det at jeg ikke vil far skal ha kontakt) men 50/50 fra dag en er så brutalt syns jeg...

Hvordan gikk du fram til den ordningen dere har og hva krevde bf hos deg?

[Anonym bruker]

Barnet er ikke født ennå? Skal dere ha barnet annenhver dag? Du må ikke engang tenke på det dersom det er snakk om en uke hos deg og en uke hos ham. Det er omsorgssvikt!!! 50/50 er IKKE en bra løsning for et nyfødt barn. Barn bør være minst 3 år før foreldrene så mye som tenker på den løsningen. Husk at det første leveåret er barnet like avhengig av deg enten det er utenpå eller inni magen. Det kan ikke være særlig lenge borte fra deg.

 

Barnefar kan kreve ja, men det bør du ikke gå med på. Bare si nei og ikke diskuter mer. La han begjære mekling og ta saken til retten om så. Barnefar truer med dette for å trakasere deg. Hvis han tar den saken til retten, er det for det første ingen domstol i dette landet som dømmer 50/50 uansett alder, det kan de ikke. Det er høyst sannsynlig at retten ville dømme et par timer samvær i uka MED MOR TILSTEDE den første tiden med gradvis opptrapping. Det har jeg fra en dommer i tingretten.

 

Du kan risikere at helsesøster melder deg til barnevernet dersom hun får høre at dere har den ordningen. Har hørt om de som har avtalt 50/50 for en liten baby og laget avtale på familievernkontoret og de ble meldt til barnevernet med begrunnesle at de ikke var istand til å se hva et så lite barn trenger og at den typen avtale ikke egner seg for et så lite barn.

 

Husk at han har ikke rett på permisjon, de ukene overføres til deg. Du kan gi dem til han dersom du ønsker det, men det er ikke noe han har krav på.

 

Det beste far kan gjøre for sitt barn det første leveåret, er å vise omtanke for barnets mor. Trakasering av mor er mishandling av barnet.

[Anonym bruker]

Til anonym 20:44

 

Vet du egentlig hva du snakker om her??? Det beste en far kan gjøre er å vise omtanke for mor det første leveåret??? Barnefar har ikke plikt til å ta omsorg for mor i det hele tatt, men barnet sitt. Og så lenge barnefar ikke får ha kontakt med barnet sitt kan han ikke vise det omsorg... Det er jo flere måter å løse dette på som at mor er i nærheten den første tiden når far er sammen med barnet sitt i forbindelse med amming. Kjære deg, du kan da ikke mene at far skal bare få ha barnet sitt i noen få timer per uke. Det ødelegger jo hele kontakten mellom dem. Blir sjokkert jeg over hva enkelte tenker. Og jeg syns det er kjempe flott at barnefar vil ta så stor del i livet til barnet sitt. Og om familievernkontoret har godkjent samvær 50/50 så blir man ikke anmeldt til barnevernet. Familievernkontoret er jo en del av dette systemet, så da skjønner jeg ikke hvordan de kan godkjenne noe som er feil? Det virker jo som du oppfordrer HI til at barnefar skal ha liten kontakt med barnet sitt.

 

 

 

[Anonym bruker]

Ja 21:41, jeg vet hva jeg snakker om.

For det første, familievernet er IKKE EN DEL AV BARNEVERNET.

For det andre, familievernkontoret GODKJENNER ingenting. De har ingen som helst myndighet. De kan komme med forslag, men foreldrene bestemmer og i dette tilfellet bestemte foreldrene en løsning for barnet som ikke var tilrådelig. INGEN i familievernet vil råde foreldre med en baby, i det hele tatt barn under et år til 50/50, knapt nok barn under tre år. Heller ikke barneombudet tilrår 50/50 for barn under tre år.

 

Ja jeg mener at det beste far kan gjøre for sitt barn er å ha omsorg for mor det første leveåret. Barnet er avhengig av moren sin og at hun har det bra.

 

 

[Anonym bruker]

For all del, gå ikke med på delt omsorg for en nyfødt baby. Jeg er selv utdannet pedagog, og ingen fagpersonell anbefaler delt omsorg for en baby amming eller ei! Små babyer skal ha ro og være i nærheten av sine omsorgspersoner, og kan ikke foreldrene bo sammen så skal babyen være hos mor. Vi må slutte å innbille oss at det er mulig å være likestilt i forhold til så små barn.

Hadde far hatt muligheten til å være gravid så skulle selvsagt han hatt barnet, men slik er det nå engang ikke, enten vi liker det eller ei.

En annen ting som er svært vesentlig for å kunne praktisere delt omsorg er at foreldrene bor i nærheten av hverandre, og at de er i stand til å samarbeide. For barn er det svært traumatisk å leve med foreldre som er i stadig konflikt med hverandre.

Når det gjelder større barn kan delt omsorg være egnet, så sant konfliktnivået ikke ligger helseskadelig høyt. Jeg synes vi snakker mer og mer om foreldres rettigheter i Norge i dag. Alle bør merke seg at når det gjelder barn så har foreldrene plikter mens barna har rettigheter.

Når det er sagt så er det viktig for barn i alle aldre å ha kontakt med far. Derfor anbefaler familivernkontorene korte og hyppige samvær den første tida.

Barnet skal alltid stå i sentrum, og derfor bør fedre som aldri har bodd sammen med barnets mor også forstå at da tar det lengre tid å etablere kontakt med barnet.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Anonym bruker]

Far bør absolutt ha omsorg for barnemoren. Stress kan føre til at ammende mister melka, og i tillegg er man som barselkvinne svært sårbar. Det beste for barnet er derfor at stridende fedre viser omsorg!

[Anonym bruker]

Signerer 23:17 og 23:23

[Anonym bruker]

Takk for masse engasjemang og støtte:) Men det er å få dette gjennomført da..er vel det værste som gjenstår uannsett hva vi mener er det riktige. Bf mener vel det han sier og mener er det riktige også. Men håper vi finner en god løsning for oss alle tre,vil så absolutt bf og baby skal ha masse kontakt.

[Anonym bruker]

Håper dere finner en løsning, men husk at det er en grunn til at mor skal ha permisjon de første månedene i et barns liv. Far kan gjøre mye, men det er nå mor som har maten i denne tiden (så sant hun har melk).

[Anonym bruker]

Kjære all verden.... skulle nesten tro at vi to skulle ha barn med samme mann. Min ex, dvs far til vårt ufødte barn kommer også med slike krav. Ringer og sender meldinger til alle døgnest tider og smisker og truer om hverandre. Han har krevd 50/50 han har krevd 1 dag i uken og annenhver helg. Fra fødselen av. Har vært helt på bunnen noen ganger nå. Har en datter på 8 fra før (fra et 13 år langt samboerforhold) og husker hva det krevde å amme henne. Husker også hvordan det var når jeg i ammeperioden ble innlagt på sykehus for en operasjon og ikke kunne amme, kun fikk pumpet meg. Blir ikke tømt på samme måte som ved amming. Ble verdens verste brystbetennelse.

Jeg snakket med familievernkontoret i uken som var nå. Han jeg snakket med fortalte at så lenge foreldrene ikke bodde sammen ved fødsel så fikk mor omsorgen. Han fortalte også at der det var snakk om at far skulle ha omsorg så skulle det være en gradvis tilvenning. Det var veldig vanlig å gi far 2 -3 timer samvær et par ganger i uken. Men ikke fra fødselstidspunktet. Det var viktig at barnet fikk ro og ble trygg i sine omgivelser før dette ble iverksatt.

Faren til barnet jeg har i magen kommer nok ikke til slå seg til ro med dette. Han går nok rettens vei. Men om så var så ville han ikke komme noen vei med det så lenge barnet var så lite fikk jeg beskjed om.

Jeg er i allefall glad at jeg har et godt samarbeid og vennskap med faren til storejenta.

(Om dere lurer på hvorfor jeg er gravid alene, så er det pga at barnefar her rett og slett kastet seg selv ut. Han stjal penger fra min sparekonto, han sa han dro på jobb, men reiste på besøk til en kamerat for å spille x-box, har mistet jobben pga dette, oppdaget at han brukte el hvertfall oppbevarte tabeletter som ikke legen hadde foreskrevet. Har ikke noen bevis på at han har spist de selv, men sånt vil ikke jeg ha under mitt tak.)

[Anonym bruker]

Når kjæresten min mottok folk på døren for tusende gang for å kreve penger o.l som han hadde stjelt, var det nok her i gården. Ut med seg og få hjelp til denne kleptoen! Fan,så synd å måtte ødelegge og lyve. Heldigvis har han ikke konkludert med noen urimelige ønsker for barnet vårt. Mener som de lengre oppe at far til barnet bør være der så ofte som mulig og ønskelig, selv om det er mor som til syvende å sist er den babyen kjenner best og trenger.

 

Det er ikke sikkert alle bf som krever mye tid/delt omsorg i nyfødtfasen er skikkelig informert over hva det innebærer heller. En veninne sin eks ville plutselig ha sin lille sønn på knappe 3 mnd på overnatting, etter en helmax ordning hvor han omtrent gikk og kom som han ville, så hun kjøpte noen bøker,og la ved brosjyrer om babystell/ansvar så han fikk lese før hun gikk med på det. Han var ikke så særlig sta i sin sak i etterkant.

 

Nyfødte kan ikke bare "kastes" fra mor til far og omvendt. Så det gjelder å finne passende rutiner så far og barn kan bli kjent

(uansett hvor mye han har såret mor, så er det ikke den lille sin feil)

[Anonym bruker]

Jeg ble kastet ut og gjort hjemløs da jeg var i åttende uke. Han var voldelig og alt. Jeg vil ikke at faren skal ha noe som helst med ungen å gjøre i og med at han både drikker og er voldelig og kasta oss ut (ja jeg sier oss siden jeg er gravid) på gata da jeg var gravid. Jeg tror ikke det er bra for ungen at den er hos faren i det hele tatt og kommer til å bekymre meg ihjel. Hva med dette?

[Anonym bruker]

hei

 

trist å lese 01:23, skjønner at du er bekymret (men det er godt du kom deg unna - vekk fra han, tenk om du fremdeles hadde levd sammen med han...grøss)

 

jeg skriver ikke det jeg skal skrive nå for å være kjip... men det er en del av min jobberfaring gjennom både skole og barnevern (instutisjon, jeg er forøvrig pedagog).... ingen tilfeller jeg har vært borte i har blitt nektet sambær med barna sine pga: skitt, møkk, rot, dårlig kosthold, dårlige rutiner (legging,stå opp, henting...) og min erfaring er at t.o.m. voldsdømte (!!!!) ha får samvær med sine barn... er det riktig??? vel, jeg er ingen dommer.... men et utrolig godt råd på veien - SKRIV DAGBOK - LOGGFØR det som blir sakt og gjort, det er såååå fort gjort å glemme - da står du mye sterkere.

 

jeg står i en litt lignende situasjon selv - bf har ikke vist interesse i hele svangerskapet, men SKAL ha felles foreldreansvar - noe jeg selvfølgeligikke går med på -i alle fall ikke ennå - får vente til ungen blir født, så får vi se hvor mye interesse han viser da... og forøvrig hadde han tenkt på bruke to uker pappaperm (som han får av sin jobb - har ingeting med min perm å gjøre) som en forlenget ferie sammen sin sønn på fire år.... arrogant som jeg er, så må jeg le.... åååå jeg har mange eksempler på hvordan han turer frem.... men det er egenlig ikke noe å bli opprørt over, så lenge vi ikke bor sammen - blir foreldreansvaret mor sitt (begge må faktisk skrive under på felles foreldreansvar for at det skal være gyldig- samme ark som erkjennelse av farskapet - og om du ikke skriver under/er enig i det så blir det automatisk mor sitt).... og han kan gjerne dra dette til retten for min del.... i hans hode er alle dumme og gale; exkona hans er gal, jeg er gal, nav er gale og loven er gal - stakkars stakkars offer, han burde snart gå litt i seg selv - kanskje er det ikke omgivelsene (exkona,meg, nav....) som er gale - han setter seg jo i slike situasjoner til stadighet.... vet du dette var godt å få spydd ut.... jeg er utrolig glad for at jeg kom meg vekk, men jeg skal legge til rette for at barnet mitt har kontakt med sin biologiske far - hun hat rett på å vite sitt opphav - men felles foreldreansvar, nei ikke på dette tidspunktet -det får vi komme tilbake til......

 

 

[Anonym bruker]

Han kan ikke kreve 50/50 samvær med en baby.