Gå til innhold

Anbefalte innlegg

I Dine penger står det at om inntekten økes med 25% så kan NAV komme til å se på den gamle (og lavere) inntekten i stedet. Hvorfor gjør de dette når de for folk i motsatt situasjon er villige til å legge gammel inntekt til grunn slik at summen blir mer representativ?

Fortsetter under...

Fordi den økte inntekten kan bare være en midlertidig situasjon laget for å øke grunnlaget ved permisjone og ikke er en reell lønn.

Om det er at du går fra kun en deltidsjobb og over i en fast fulltidstilling vil de kun se på den store lønnen.

For min del er det slik at som lærer i en fast deltidsstilling, har jeg rett til å stille først i køen når det blir mer fast ledig. I februar fikk jeg vite at stillingen min går fra 25% fast til 60% fast fra 1/8 - som jo er den eneste måneden lærere som regel får endret på stillingen sin. Jeg har i tillegg en annen deltidsjobb på årskontrakt - men denne har jeg hatt i seks år og regner den ikke som midlertidig.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...