Andreas og Eric - gørrkjedelige navn eller?

[Vannmann35]

Vi liker begge disse to navnene. Tenker de er internasjonale og klassiske - men, spesielt originale og spennende er de jo ikke akkurat... Fller på en måte at navnene er litt for kjedelige for to kreative mennesker som oss (begge er i kreative yrker), men... Hva tenker dere da? Ser dere for dere to tørrpinner av noen mennesker som velger slike navn?

[Gjest]

To flotte navn, ingen tvil om dét. Jeg synes Erik blir langt mer spennende skrevet som Eric, og Andreas er bare vakkert. Hva med Eric Andreas? Ser for meg mennesker som er opptatte av å holde seg innenfor "normalen". Om normale mennesker er kjedelige, blir jo opp til andre å avjøgre.

[Cornelianelia]

Ser ikke for meg noen tørrpinner av noen foreldre, nei. For meg kan andre velge de navnene de vil. Men jeg tenker at Andreas og Eric er litt kjedelige navn. Synes for øvrig at Eric med c er litt dillete. Hvorfor ikke Erik med K?

[Gjest Antarctica]

Dessverre, ja.

Anders og Eirik ville være atskillig mer originalt i disse tider, når alle guttebarn skal hete Mathias, Andreas, Gabriel, Casper og Felix Filiander Fallerantantei.

[Vannmann35]

Eric med c fordi mannen liker det, og fordi jeg har navn med c i, så greit å holde på trenden... Også kanskje litt pga. skuespilleren Eric Stoltz ;-)

[Miranda♥]

Andreas er pent :-) Ikke kjedelig. Eric derimot, syns jeg er litt kjedelig.

[Vipsenmamma]

Andreas er pent, og Erik er flott skrevet med k. Med c er det bare dillete.

 

Og nei, navnene er ikke for kjedelige for kreative mennesker.

 

Men hva er det dere ønsker? At barnets navn skal vise all verden hvilke usannsynlige krevtive foreldre det har?

Eller at det skal få et fint navn som det trives med?

 

Er barnet og navnet et staussymbol som skal vises frem?

Eller tror dere barnet også blir kreativt (og får et mer spennende liv) ved å hete Waldemar Maximillian Nathaniel Xander?

 

Det virker som dere tenker sånn siden du tror at de som velger klassiske navn er tørrpinner, og ikke har kreative yrker. Hva nå enn det er.

[Vannmann35]

Ha, ha - nei tror ikke barnet blir kreativt selv om det får et spesielt navn, og vi har nok ikke fult så kreative navn som Waldemar Maximillian Nathaniel Xander på listen nei... Men, synes jo godt navnet kan gjenspeile litt hvem vi er. Tenker jo at det er helt forskjellige folk som velger navn som Skage, Sondre og Frøya til barna, enn de som velger Isabella, Leander og Nathaniel... Andreas og Eric føler jeg blir litt sånn i gråsonen, hverken fugl eller fisk, og kanskje derfor to litt identitetsløse navn.

[prebs]

Andreas og Erik ( det m å skrives med k...) er to pene, stødige og klassiske navn. Det positive med dem, er jo at det sier i n g e n t i n g om foreldrene - navnene er brukt i alle samfunnslag; kunstnere, professorer, revisorer m.m.

[Gjest Siklerotte]

Begge er helt greie, ingen store favoritter. Klassiske navn som funker internasjonalt, og det er jo positivt.