Hvorfor er det noen som har så ekstremt mye imot ks?

[Anonym bruker]

Hvorfor er det så mange som har så ekstremt mye imot ks egentlig?

Føler av og til at man blir sett ned på når man skal ta et planlagt ks. Hvorfor må man forklare seg så til de grader hvis man skal ta et planlagt ks?

 

Det finnes mange grunner hvorfor mange må ta et ks. Synes det er forkastelig at noen prøver å få de til å føle seg mindre verdig fordi de må ha ks.

[Anonym bruker]

Helt enig!!

Om barnet kommer ut av den ene eller den andre luka er vel det samme for andre. Hadde ks vært farlig så hadde det ikke blitt gjort i et så strengt land som Norge. Her har vi veldig strenge rutiner og regler på hva man gjennomfører på sykehus.

Ps: jeg er utdannet lege og jobber på føden, så har deltatt på noen ks. Vet hva jeg snakker om.

[Anonym bruker]

jeg er så imot keisersnitt fordi jeg ikke vil ha det. jeg mener jegg burde få prøve å føde vaginalt for de på sykehuset bestemmer seg for at det bil ks...

 

men hva andre gjør er det samme for meg, det viktigste er da at babyen kommer ut....

[Anonym bruker]

Jeg har ingenting imot keisersnitt. Det som byr meg litt imot er alle de som "krever" ks når de er 1.gangs gravide uten å ha noen historikk, eller "grunn" til å ta det. De er bare redd for litt smerte....

Jeg er ikke imot de som må ha det av medisinske grunner, har opplevd overgrep eller lignende. Eller de som har hatt tøffe fødsler eller haste ks før. Selv har jeg et katastrofesnitt og et planlgt hastesnitt etter forsøk på vaiganfødsel bak meg, og vet at jeg desverre mp ta ks neste gang.

 

Men her inne er det mange som tror at ks er den enkle løsningen, og det er det ikke. Det er dem jeg er litt imot.

[ory]

Hei Anonym,

Jeg fikk KS som førstegangsfødende pga fødselsangst, det var en utrolig fin opplevelse. Jeg har aldri angret et sekund på den avgjørelsen. Synes det er flott at helsevesenet i Norge tok min angst på alvor og at jeg fikk valget om planlagt KS eller vanlig fødsel. Jeg blir provosert når jeg leser om de som mener fryktelig mye om hvem som fortjener og ikke fortjener KS. Dette må da være en individuell greie mellom den gravide og helsevesenet uten at noen skal måtte forsvare sine valg av den grunn.

[Anonym bruker]

Anonym, regner med at du er hjernevasket av helsevesenet til å tro at KS ikke er en enkel løsning.....

KS koster mye mere penger enn vaginal forløsning, men jeg er ganske sikker på at dersom det hadde vært en upartisk undersøkelse ville de funnet ut at risikoen for komplikasjoner ved et KS er mindre enn ved vaginal forløsning.

 

Har selv hatt et KS og en VF, jeg vet hva jeg velger neste gang:-)

 

og dersom det er en enklere metode med KS, er man da mindreverdig som velger KS?

[KlippOgLim]

Jeg må si meg enig med deg!

 

Første svangerskapet mitt endte etter 30 jævlige timer uten søvn med akutt keisersnitt. Legene tillet meg inn og fikk ungen ut. Jeg var helt utslitt etter KS, for jeg var så stresset over alt som skjedde at jeg sov dårlig den natten, og natten etter hylte trollebolle hele natten. Jeg fikk ikke avlastning selv om jeg gråt, fordi "han skriker så fælt at du får ta han selv".

 

Men den virkelig ille situasjonen begynte to dager etter ks. Vi skulle inn på et slikt infomøte om å komme seg etter fødselen, og der sitter en snotthoven fysioterapeut og sykepleier og sier: "Hvor mange av dere har tatt keisesnitt da?" Litt over halvparten av oss stakk opp en hånd. "GUUUUD, STAKKARS dere, altså. Dere får det mye verre enn de som fødte ordentlig". Jeg er en sta person, og er vant til å si i fra meningen min til leger. Men jeg hadde ikke noe overskudd og klarte ikke si i fra det som foregikk inni hjernen min: For en fordømt hyklersk og uprofesjonell person du er! Du burde ikke fått lov til å arbeide ved dette sykehuset i det hele tatt!!! Du sitter på Rikshopitalet og har ingen anelse om hvorfor kvinnene i rommet har tatt keisersnitt, om det var planlagt, akutt eller katastrofekeisersnitt. Og du sitter her og dømmer andre, som nettopp har gjennomgått denne operasjonen??????

 

Når sånne mennesker finnes i helsevesenet, finnes det ingen mulighet for forståelse. Jeg hadde selv valgt vaginal fødsel denne gangen om jeg hadde hatt mulighet for å garantere meg mot den forrige hendelsen, men det har jeg ikke. Det er stor fare for at det kan skje igjen. Og jeg vet litt om angst, og vet også at de som har reell fødselsangst kan ha det så intenst at det er ikke er tjenelig for verken mor eller barn å gjennomgå en vaginal fødsel. Angst er skrekkelig, og for de av oss som har sett hva det kan gjøre med mennesker, sier jeg bare at man bør være svært forsiktig med å dømme før man vet nok om temaet.

 

Keisersnitt er en operasjon, med alle de komplikasjoner som kan oppstå under en operasjon. Det er som regel en grunn til at man ønsker å ble lagt under kniven og gå med smerter i lengere tid. Det at andre dømmer oss for det, synes jeg er mildest talt sneversynt.

[Anonym bruker]

jeg forstår ikke at noen kan si noe så ille her om keisersnitt. Det fins jo mange av oss som ikke føde normalt og det er ikke noe annet løsning enn keisersnitt. Synest at du KlippOgLim ta deg litt sammen ,og går i deg selv og tenke gjennom hva du sier her. Vi er faktisk mange her som kan ikke føde normalt,men må ha keisersnitt.

 

[KlippOgLim]

Har du egentlig lest innlegget mitt??

 

Jeg skriver faktisk at jeg ikke forstår hvordan folk kan være så fordømmende og forteller selv hva jeg opplevde fra helsevesenet når jeg tok mitt første ks.

 

Les først, kommenter etterpå.

[Anonym bruker]

jeg har lest din innlegg,og forstår deg godt at du reagerer sånn mot helsevesnet,men forstår ikke at du kan si noe sånt ,at man kan være villig og gå under kniv. Om man må og ikke har noe valg så må man.