Skulle nesten ønske jeg ikke hadde valget....

[snillemamma1]

...Blir 38 år 5 uker før termin og vil da få tilbud om fosterdiagnostikk. Er snart 7 uker fullgått og skal til legen neste uke. Må da si ifra om jeg skal ta tester eller ikke. Synes valget er helt håpløst vanskelig. Det beste av alt er selvsagt å ta duotest og få vite at det er ekstremt liten risiko for noe galt, men det er jeg jo ikke akkurat garantert å få vite... Dermed vet jeg ikke om jeg tør å teste, for dersom jeg får vite at det er litt øket risiko vil jeg jo bare bli enda mer bekymret... Og så står en jo med valget om fostervannsprøve eller ei... Føler liksom at det blir for sent å ta en evnt abort i uke 18-20. Hva tenker dere andre om dette. Noen med samme dilemma?

[GuriMalla - ♀♂♂]

Ja det er helt håpløst vanskelig å ta et sånt valg, vil man vite eller ikke. Jeg tror personlig at jo flere tester man tar jo mer engstelig blir man. For jo mer kan man finne ut også ikke sant? Men uansett hvor mange tester man tar så kan man ikke garantere at babyen i magen er frisk. Det vet man ikke før fødselen er over.

Men før man tar slike tester så må man tenke over, hva hvis noe er galt, hva gjør vi da? Klarer vi å avbryte et svangerskap?

Jeg er enig i at det er litt i seneste laget å avbryte svskap halvveis men samtidig så avhenger jo det av hvor store skader babyen har.

Hvis du ikke har lyst til å ta disse testene så ikke gjør det. Husk at de aller aller fleste babyene som blir født er friske og normale.

[Kongeørna]

Mitt valg ble å ta duotest. Nå var jeg så heldig at jeg fikk flotte resultater, men om det ikke hadde vært bra, hadde jeg valgt fostervannsprøve.

 

Uansett abort eller ikke, er det greit å være forberedt, er det noe galt med barnet, ville jeg ha visst på forhånd.

 

[snillemamma1]

Ja, ikke lett dette. Jeg forstår absolutt at det ved store skader er mange som tar abort så sent altså, ikke sånn ment. Jeg tenker litt som over her at det jo er en rekke mye verre ting som man ikke kan finne ut av, eller som feks kan skje ved fødsel etc, etc, så det blir kanskje litt rart at man blir så opphengt i akkurat Downs.

[Kine71]

Jeg fikk også gjort duotest uke 12. Jeg ønsket absolutt IKKE å gå helt til uke 18-20 for å evt få vite om noe var alvorlig galt f.eks ikke forenelig med liv. Jeg ville foretrukket å vite dette på et tidligst mulig tidspunkt i svangerskapet. For meg har det vært beroligende å ta tidlig ul.lyd, duotest og rutine ul.lyd. Men vi er forskjellige så noen vet jeg vil velge annerledes enn meg, og det respekterer jeg fullt ut. Hadde selv ville tatt f.vannsprøve f.eks hvis det var tvil om noe. Jeg foretrekker å vite så mye som mulig. Lykke til med valget ditt.

[Fia71]

Jeg blir 38 år 3 uker etter termin, men har ikke fått tilbud om fostervann. Tok ultralyd i uke 6 (fordi jeg ikke visste hvor langt jeg var på vei) og i uke 12, men ingen duo-test. Så var det vanlig ultralyd i uke 19. Var selvfølgelig spent, men det var ingen tegn til misdannelser i uke 12 og alt så bra ut i uke 19. Er nå i uke 28 og tenker jeg vil ha en til ultralyd før termin - kanskje om en uke eller to - mest fordi det er så veldig kjekt å se den lille :-)

 

Tror ikke jeg hadde tatt imot tilbud om fostervannsprøve selv om jeg hadde fått tilbud pga risikoen for abort, selv om den er veldig liten. En duo-test gir jo en god indikasjon selv om den ikke er helt nøyaktig. Og så er det jo ikke slik at det er veldig mange som får barn med misdannelser selv om de er 37+! Uansett ønsker jeg deg lykke til!

[snillemamma1]

Takk for svar! Jeg har vel kommet til at jeg ikke tar duotest, men at jeg tar en ul i uke 11-12 for å se om det ikke er noe veldig alvorlig galt. Får da håpe vi får et positivt svar og at vi ikke trenger å ta flere valg. :-)