Ulik "uke regning"

[Ragna 30]

Jeg er 15 uker på vei i følge babyverden og 16 i følge denne siden. Flere som kjenner seg igjen? Hva stemmer?

["belly"]

Jess, sånn er det her også.......tror babyverden er mest riktig......jeg er uke 14 her, men jordmor og babyverden sier 13........men begge har samme termindato da?????????? skjønner ikke helt...... men men Babyen kommer når den er klar den uavhengig av termin

[Anonym bruker]

Kan det være at den andre siden viser antall fullgåtte uker?

[kristin_jenta]

Hei, som je har forstått så er d på babyverden der regner dem fra første dag i siste mens, og her på barn i magen regner dem fra første uke ell noe,, sånn je har fått forklart d:) je er 16uker i morra på babyverden og 17 her..

[Anonym bruker]

Hei

Litt forvirrende dette, men på Babyverden regner de fullgåtte uker + dager, mens her på BIM står det hvilken uke du ER i nå.

Jeg er i dag 13+1 på Babyverden, men har jo startet på min 14 uke..

Begge tar utgangspunkt i første dag av siste mens.

 

 

[Perledykkeren]

He he ja det kan være litt forvirrende og anonym over har helt rett,

 

Det er to sider av samme sak, men to ulike måter å betegne det på.

 

Så når du er for eksempel 16+1 på babayverden, jordmor, lege etc så beskriver de her inne at du har 16 fullgåtte uker bak deg og har begynt på uke 17, dermed sier de at du nå er i uke 17

[Pee-Jay]

En sammenligning ift hvoran det regnes er at jeg er 29 år og 11 måneder, men jeg er i mitt 30. år, og det er vel litt av forskjellen i regnemåte. Her på BiM regner sier de at jeg er i min 16. uke, men jm skriver 15 +4