Noen andre som har prob med at arb. giver ikke setter inn vikar for å spare penger?

[gammel røy]

Hei,

 

Jeg er i uke 34 og jobber for fullt. Jeg har en jobb som bl.a. innebærer mye reising, og jeg kom hjem fra min siste interkontenentale reise denne uken. Det sier seg selv at jeg ikke kan fortsette å reise fremover, flyselskap og forsikringsselvkap sier stopp. Dessuten er jeg nå sliten.

 

Det har vart og rukket for arb. giver å lyse ut vikariat- de har ennå ikke gjort det!! Jeg har en svak sjef, og hun fikk beskjed av pers at det ikke var budsjett til å erstatte meg, og den kjøpte hun visst og hun har derfor ikke lyst ut noe som helst!! Jeg jobber i staten, og de vil jo få ekstra penger for meg mens jeg er i permisjon så det er jo bare bull-shit!!- de vil bare bruke pengene på andre avdelinger.

 

Jeg måtte lage bråk og gå til fagorganisasjonen for å få dem med på at det er en ekstra belastning for meg at ingen erstatter meg (noe som går ut over mine overarbeidede kollegaer). Pludselig kan avdelingen nå lyse ut stillingen, men man vil jo tidligst ha noen på plass om 3-4- mdrs (jeg skal være borte 8 mndr)!

 

Er det andre som møter dette problemet? Jeg har vært dritt-forbanna, dette er jo ikke noe jeg skal trenge å engasjere meg i!!

 

 

[smilla73]

åh, eg støttar deg 100%. Eg trudde ikkje eingong at ein fekk LOV å reise interkontinentalt i åttande månad, og det er sjokkerande at det er slik i ei statlig stilling. Du kan fortelle dei at eg som jobbar i ei privat bedrift, har fått full aksept for å sleppe å reise sjøl no mens eg berre prøvar å bli gravid. Korvidt dei skulle sette inn ein vikar er muligens noko heilt anna no i desse finanskrisetider... jaja, den tid den sorg!!

[Anonym bruker]

Dette vil nok skje meg, og jeg jobber i NAV (