Hjelp til link om Wakefields forskning.

[Anonym bruker]

Skulle gjerne ha lest forskningsrapporten til Wakefield. Noen som har link? Finnes denne oversatt til Norsk?

 

Setter også pris på andre dyptgående rapporter om vaksineringens baksider.

[Helseinterressert]

Her regner jeg med du vil finne det du søker:

 

http://www.whale.to/vaccines/wakefield.html

[Gjest]

Takk, men her var det jo hundrevis av linker videre......!!

Ingen som har èn bitteliten link til ei som ikke orker å bruke det neste året på å lese????????

[Anonym bruker]

Wakefield rapporten er bare juks og fanteri. Oppdiktede pasientdata,den er trukket tilbake! Er selv skeptisk ang.vaksiner,men jeg ville ikke bygget min beslutning på denne rapporten! Ellers er det masse linker ang,farene ved vaksiner her inne..

[Helseinterressert]

Finnes det noe bevis for at den er juks og fanteri?

 

De uvaksinerte i Amish folket i USA skulle hatt ca 130 autister. De hadde 0. Slik sett kan Wakefields funn virke troverdig.

 

Kan det være slik at Wakefields forskning utgjorde en så stor trussel mot milliard industrien rundt vaksiner at de satte store ressurser inn i å underminere hans funn samt forfølge ham?

[Anonym bruker]

Wakefield hadde håndfast bevis i form av virus funn. Klart dette ikke er forenelig med helseimperialisme. helseimperialisme dreier seg langt i fra kun om økonomi desverre, det dreier seg om å eie verden, svekke utviklingsland systematisk, støtte korrupte regjeringer, sende "fredsbevarende" styrker hit og dit, samt denne usigelig små pinlige vaksineforgiftninga som perverterer human biologien til gangs. Wakefield turde å leke med de gale gutta, han gikk ikke inn i dette med naivitet, han framla beviser for de av oss som er istand til å prossesere og tolke forskningsdata. For alle dere andre der ute som ikke klarer å gjenkjenne logikk, enten av feige årsaker eller av mangel på mental kapasitet så er det aldri for sent å oppfordre til moralske standpunkter. Dette handler ikke om vaksiner, kapital, imperialistisk agendaer eller wakefiled, dette handler i all enkelhet om klassisk logikk, dersom A så B. Logisk fornektelse er alltid et spekulativt verktøy, dette fordi vi mennesker er designet slik at vi går i kortslutta mønstre. Dersom vi stadig vekk fornekter sann vilje, så er det dobbelt så stor sjanse for at vi tar denne behagelige snar veien på nytt igjen. Men for dere som ikke skjønner det så er Wakefilds forskning prinsipiell, derfor er den veeeeeeeeeeeeeeeeldig irriterende for de som elsker å servere oss kortslutta logikk, den fungerer på krevet om retorisk konformitet, og vi er så skakke at vi løper rett i frykt-retorikkens-fangarmer hver eneste gang.

 

Wakefield er en helt!!!!!!

[Gjest]

I danmark er det ikke flere barn med autisme blant de som har fått MMR vaksinen en de som har fått den. Amish folket er vel en veldig liten gruppe å ta utgangspunkt i. Ser du på 100 norske tilfelig valgte barn er det ikke sikkert du finner noen med autisme der heller. Tror dere ikke at kostholdet også kan slille en rolle. Så et program på TV der moren hadde kuttet ut alle kunstige tilsetninger,ungen ble bedre..

[Gjest]

Retting:

 

danmark er det ikke flere barn med autisme blant de som har fått MMR vaksinen en de som ikke har fått den. Amish folket er vel en veldig liten gruppe å ta utgangspunkt i. Ser du på 100 norske tilfelig valgte barn er det ikke sikkert du finner noen med autisme der heller. Tror dere ikke at kostholdet også kan slille en rolle. Så et program på TV der moren hadde kuttet ut alle kunstige tilsetninger,ungen ble bedre..

[Anonym bruker]

alt kan hjelpe i slike tilfeller, at en belastning som dårlig kosthold virker inne har lite å si for hva som utløste autismen i utgangspunktet. dette blir kun en avlastende faktor på systemet. at det finnes et uendleig stort antall foreldre som forteller at ungene ble autister etter vaksine har vel lagt større verdi enn den heller tåpelige forskninga rundt vaksiner. denne forskninga er gjort av vaksineprodusentene selv og kan ikke sies å ha noen troverdighet så langt. dersom man ønsker å grave hodet dypt nok ned i sanden skal man også huske at man står med rompa i været i fare for å la seg bedekke av hvem som helst. ikke sikkert man ønsker å gå drektig med en "ukjent immunitet" i 2-7 år. Og jeg ville vel strengt tatt dratt en slitesterk kondom over hele vaksina før jeg stakk hodet i sanden i fryktsom "vellyst".

[Drømmemagen]

"at det finnes et uendleig stort antall foreldre som forteller at ungene ble autister etter vaksine har vel lagt større verdi enn den heller tåpelige forskninga rundt vaksiner."

 

Eh... nei?

 

[Anonym bruker]

og hvorfor skal man neglisjere disse foreldrene???? kanskje de ikke har latt seg besvangre rektalt med like mye autoritetsunderkastelse som en liten smule "andre"....

[Anonym bruker]

Foreslår at du forsøker å lære deg forskjellen mellom vitenskapelig metode og ren synsing.

 

Det finnes feks en positiv sammenheng mellom iskremsalg og drukningsulykker. Betyr det at det å spise is fører til drukning?

 

Foreldre kan mistenke en årsak, flere foreldre som mistenker samme årsak skaper grobunn for hypoteser, hypoteser kan testes ut, hypoteser kan forsterkes gjennom gjentagende studier, men aldri utgi seg for å være en sannhet.

 

 

[Anonym bruker]

Hvorfor så opphengt i Wakefield?

 

Journalister i dagens medieopplysning får som regel ferdigstensilerte meninger fra en part i saken. Her er det heldigvis kun lov til å ta for seg Wakefield studier. Leser man på flere liknende studier frem til 2006 så finner man de samme resultatene som Wakfield gjorde i 1998. Ingen har siktet disse forskerne pr. dags dato.

 

Dr. Krigsman og hans kolleger fra New York University School of Medicine presenterte sin forskning på International Meeting for Autism Research (IMFAR) i 2004. De beskrevet første 147 saker som de hadde sett, bekrefter nøyaktig samme sykdom som vi hadde første beskrevet i Storbritannia. Og mer informasjon kom fra Dr. Federico Balzola i Italia, som ble presentert på American Gastroenterological Association i Chicago i 2005 og publisert ei American Journal of Gastroenterology beskriver nøyaktig samme tarm sykdom hos pasienter med autisme fra Nord-Italia. Han utførte kapsel enteroscopy i disse barna. For første gang kunne vi se sykdom i tynntarm som vi hadde ikke kunnet se før med tradisjonelle Endoskopi:

 

 

Krigsman A, Boris M, Goldblatt A. Frequency of histologic enterocolitis and lymphonodular hyperplasia in autistic children presenting for ileocolonoscopy. IMFAR. May 7th, 2004.

Balzola F, et al. Autistic Enterocolitis: Confirmation of a New Inflammatory Bowel Disease in an Italian Cohort of Patients. Digestive Diseases Week, Chicago, May 2005.

Balzola F, Barbon V, Repici A, Rizzetto M, Clauser D, Gandione M, Sapino A. Panenteric IBD-like disease in a patient with regressive autism shown for the first time by the wireless capsule enteroscopy: another piece in the jigsaw of this gut-brain syndrome? Am J Gastroenterol. 2005 Apr;100(4):979-81.

 

Disse har ikke blitt avkreftet og heller ingen spekulasjoner om fiktiv forskning.

[Anonym bruker]

Bintang og skepsis-ligaen er på plass igjen ser jeg.

Dere lever i en verden hvor ideologien er at alle sykdommer skal utryddes/bekjempes med skolemedisin, kroppens eget immunforsvar skal erstattes med vaksiner, alternativmedisin og vitaminer ikke virker til tross for at stadig fler får hjelp, hvor legevitenskapen og dens tilhørende forskningsresultater er ubestridelige sannheter og hvor dere titulerer alt dere ikke får svar på via forskning med det gammelmodige uttrykket "konspirasjonsteorier".

Deres syn på verden er ikke forenlig med det sunne, frentidsrettede, økologiske livssynet mange foreldre presenterer i dag, med et kritisk blikk på de vedtatte sannheter og inngrodde gammelmannsnormer samfunnet vårt gjennomsyres av.