Simo eller brio?

[Anonym bruker]

Har liksom alltid holdt en knapp på Simo duo eller kombi, og var storfornøyd med den forrige. Hører flere som sier at Brio vognene er så bra. Noen som har noen meninger om dette? Gleder meg til å kjøpe vogn!!! Tenk at det er så gøy da, hehe

[Anonym bruker]

Tror både brio og simo er kjempe gode vogner! Selv ble valget til slutt brio fordi de er litt lettere og mye nettere enn simo. Ikke så store. Men simo er jo veldig klassiske og fine da. Syns du skal ta den du liker best utseende på jeg ;-)

[Pudding06&Spirepire]

Vi valgte Brio kombi og har vært fornøyd med den! Litt, bare litt mer sporty, SIMO mer klassisk... genialt m venbard "håndtak"

[Anonym bruker]

har hatt simo, og om det hadde stått mellom simo og brio hadde jeg valgt simo! Simo er en kvalitetsvogn! Den er kjempegod med tanken på vær osv den kjempegod å trille. at den er tung og stor er en annen sak, Brio er mer dukkevogn aktig spør du meg. er det jeg forbinner brio med:) Men min mening

[Anonym bruker]

Jeg ville isåfall valgt Brio Happy(lett og fin, men liten bag) eller Simo Duo (tung og stor, men god å trille og STOR god bag) Så da spørs de hvilke kriterier som er viktigst for deg;o)

 

Lykke til:o)

[Anonym bruker]

Jeg har hatt både simo combi med standard understell, brio combi med teleskop understell og brio happy med teleskop light understell. Alle er gode vogner, men det er brio jeg har i dag. Har også hatt flere andre vogner, men det er og forblir brio som jeg syns er den beste!

 

Brio har akkuratt like god kvalitet som simo, de er faktisk laget på samme fabrikk. Brio er dessuten like god i vær og vind som simo, god og lun den også! Den er riktignok ikke vanntett og vindtett, men regntrekk må man jo bruke uansett for å bevare vognen og at den er vindtett er bare posetivt for det kan lett bli for tett på varme dager. Jeg liker brio fremfor simo av den enkle grunn at den er litt sprekere og ikke så diger av seg, simo blir litt for stor å hanskes med.

 

Brio combi er akkuratt like god som brio happy. Det eneste som skiller er formen på kalesjen, combi har en litt rundere kalesj, happy litt mer firkantet og combi har kalesjestrammere, det har ikke happy. Både telskop understellet og teleskop light understellet er kjempe gode! Light er litt lettere og har en veldig praktisk varekurv hvor man kan ha masse klær osv. i høyden uten at noe detter ut. Liker likevel telskop understellet litt bedre fordi jeg syns den varekurven ser penest ut og fordi jeg syns lufthjul er best, spesielt på snø. Compact understellet liker jeg derimot ikke, det er så stivt!

 

Må til slutt si at simo er også en kjempe god vogn, så du gjør absolutt ikke et dårlig valg selvom du velger den! Den er klassisk og fin i utseende, og passer godt til alt det fine softline tilbehøret. Simo har litt større plass i sportsvognsdelen enn det brio har. En ting som foresten er kjempe greit med både simo og brio er at man kan senke sportsvognsdelen når man slutter å bruke bagen, syns det er greit å ha vognen høyt når barnet er lite og lav når barnet er stort. I tillegg blir tyngdepunktet litt bedre når vognen er senket så den blir enda bedre å trille ;-)

 

Lykke til!

[Anonym bruker]

Tusen tusen takk for svar alle sammen!

Ser at det faktisk er to gode vogner jeg skal velge mellom her. Kanskje jeg skal la pappaen eller storebror velge?? hehe Jeg skal gå mye tur i allslags vær, og vil derfor velge den beste turvogna. MÅ ha lufthjul og gode fjøringer.

Får ta meg en tur på babybutikker å prøvekjøre litt

 

ps: Si i fra hvis noen har en vogn til salgs da

 

[Anonym bruker]

Jeg har ikke hatt brio vogn selv, men simo har jeg hatt. Og skal kjøpe meg en simo duo nå snart er planen, vener på de nye fargene...

Jeg vil ha stor bag, derfor velger jeg simo istedet for brio, og jeg har prøvd vognene opp mot hverandre, og synes simo har bedre fjæring.

Ellers er det bare fordi jeg er fornøyd med simoen at jeg velger det igjen....

[Anonym bruker]

Anonym 21:59 igjen her.

 

Jeg kom på en annen viktig grunn til at jeg liker brio bedre enn simo, nemlig fjæringen. Jeg syns simo har litt for mye av det gode. Brio sitt telskop understell har hakket mindre fjæring enn simo sitt standard undesrtell og det er helt perfekt! God fjæring, men ikke for god

[Anonym bruker]

Ser nå du skriver at du vil ha en god turvogn, skal du ha brio bør du da velge teleskop understellet for det har lufthjul ;-)

[Anonym bruker]

jeg har bare prøvd brio vognene, er kjempe fornøyd med den, hadde en brio kombi til eldste gutten, og har brio happy duo til minsten, han er 5mnd og to uker bruker fortsatt bagen.

[Anonym bruker]

Ser at de fleste heller mot brio vognene.

Blir spennende og se hva jeg faktisk ender opp med Fant en kjempefin Brio duo 08 modell på finn.no, men den var allerede solgt etter bare 2 dager på nettet. Her gjelder det å være tidlig ute skjønner jeg:)