Blir sannsynligvis keisersnitt på meg..:)

[Anonym bruker]

jeg var igår til undersøkelse på sykehuset pga seteleie. Måtte sjekke str på bekkenet og babyen, og hadde lange samtaler både med jordmor og en overlege som tok ultralyden på meg. Etter disse samtalene ble jeg og samboer ganske enige om at vi tror keisersnitt er det beste for oss, selvom vi ikke fikk resultatet på bekkenstørrelsen min..

Det er liksom så fryktelig masse som skal klaffe og gå som på skinner for at det skal bli en vellykka setefødsel, så da tenker vi at det beste er å planlegge keisersnitt fra begynnelsen av.. Er dere ikke enige?

Jeg er førstegangsfødende og kun 157cm høy, så kan ikke se for meg at jeg har det bredeste bekkenet i verden, hehe..

[Anonym bruker]

jeg er 156cm høy og veier til vanlig bare 52kg,å jeg hadde ingen problemer med å føde vaginalt.så at du er lav trenger ikke bety at du har smalt bekken.bare tenk på alle de små asiatiske kvinnene som føder normalt.de har mye tynnere og spinklere kropper enn oss europeere.

kan nok hende det stiller seg litt anerledes med setefødsel,så legene finner vel ut av det.

men det er klart at det aller beste for babyen er å få komme ut på normalt vis.

jeg synes det er dritkjipt at den siste ungen min måtte tas med ks.var veldig dårlig etterpå,både fysisk og psykisk.du kommer deg generellt mye fortere etter vanlig fødsel.

men selfølgelig,det er individuellt.

 

lykke til!

[Anonym bruker]

Ved setefødsel er det faktisk ikke alltid det er det beste for barnet å komme ut vaginalt. Leger er her veldig uenige, noen fraråder å føde vaginalt. Jeg personlig hadde aldri gått med på å føde en baby i sete vaginalt. Mye større farer for komplikasjoner hos både deg og baby. Uansett.......lykke til.