Setefødsel eller KS?

[romaj]

Hei!

Hvis det viser seg at lillebabyen vil ut med rompa først, hva velger jeg da?? Jeg har tidligere hatt en setefødsel for 9 år siden (som gikk veldig bra). Men i ettertid har jeg fått høre hvor rikikabelt dette egentlig kan være..

Jenta som jeg fikk den gang, ble født med hoftefeil, og måtte ligge i pute og skinner til hun var 8 mnd. Hun er helt frisk nå. Er det noen som vet om man kan forhindre en hoftefeil ved å ta KS? Hva er best for barnet?

Jordmora sier at jeg får velge selv om dette skulle være tilfelle, men jeg vet ikke hva som er "rett" og velge.. Noen som har noen gode råd til meg???

Har forresten termin 9.mai...

På forhånd takk:)

[Baby<3]

jeg har ingen gode råd dessverre, får håpe du slipper å ta det valget igjen, sønnen til ei vennine av meg lå med rompa ned og hun valgte å ta keisersnitt, tror kanskje hun angrer litt, men hun har ingen dårlig opplevelse fra ks,

 

jeg vet hvertfall at jeg ville tatt keisersnitt!

[to_tette?]

hvis jeg ble stillt overfor et sånt valg ville jeg snakket masse med jordmor og lege om risikoene både ved ks og setefødsel.

det er jo også en fordel for barna å bli født vaginalt i forhold til ved ks, men tror jeg ville valgt keisersnitt selv, fordi jeg hadde vært redd for risikoene ved setefødsel.

har ingen erfaringer å komme med desverre, sier bare hva jeg tror jeg ville gjort i en sånn situasjon.

 

og så lurer jeg på om ikke det med hoftefeil er noe genetisk, og ikke noe som skjer under fødselen? det er ihvertfall en av de tingene de spør om finnes i familien

 

er det ikke liten sjanse for at du skal få setefødsel IGJEN?

[romaj]

God morgen

 

Takk for svar! Ja, hoftefeil er genetisk, jeg hadde det også da jeg var lita. Men da dattra mi ble født, sa de at hun hadde "alle" oddsene mot seg pga av setefødselen. Så det er derfor jeg lurte på om det kunne unngås på en måte..

 

I og med at babyene ligger i seteleie ved fødselen er såpass sjelden, tenkte jeg også "men hva er oddsene for at det skal skje igjen, haha", men fikk da vite av jordmor at sjansen er større på de som har hatt det før.. Så jeg vil gjerne være forberedt.

 

Tenker også slik som dere.. At jeg tror jeg vil gå for KS, men er veldig usikker! Skulle ønske det ikke var JEG som måtte ta et valg, vil heller at jeg fikk beskjed at slik må det bli. Er redd for å ta "det feile valget". (selv om jeg ikke vet hva det er..)

[Nyckelpiga]

Hvis jeg skulle havnet i den situasjonen ville forsøkt å snudd barnet, enten ved akupunktur eller med ytre vending. Min forrige lå med rompa ned og ble snudd fra utsiden i uke 37. Det er en viss risiko ved ytre vending, og det er ganske ubehagelig. Det er ikke alle steder de gjør det heller, men det fungerte veldig godt for oss, og jeg er veldig glad jeg slapp en sete-fødsel. Vet om ei annen også som ble snudd i uke 37, hun ble født med hoftedysplasi selvom hun ble født med hodet først. årsaken var at hun hadde ligget så lenge feil vei i magen.

Denne gangen skal jordmor være obs på hvilken vei barnet ligger, og hvis det skulle ligge med rompa ned skal jeg forsøke akupunktur for å få snudd lillebaby.

Lykke til!

[Eplejuice Fødeklar]

Jeg tror ikke det finnes noe fasit svar her, tror hvis man blir stilt ovenfor dette valget her, så må man finne ut hva som er riktig for en selv.

 

Jeg ville valgt KS over setefødsel, men ville prøvd å få ungen til å snu seg fram til det planlagte snittet, å håpet på at ungen snudde seg før det.

 

 

Jeg ønsker en vaginalfødsel, men ikke dersom rompa kommer først.

[Anonym bruker]

Vil bare nevne at barn som har ligget i seteleie har økt risiko for hofteleddsdysplasi uansett hvordan de blir forløst. Det er stillingen i mors liv som gjør dette, ikke fødselen i seg selv.

[Anonym bruker]

Hei! Min lå også i seteleie de tre siste månedene. Jeg fikk valget mellom å føde normalt eller ks. Jeg valgte å føde normalt og angrer ikke et sekund! Det gikk over all forventning -men selvfølgelig vondt (som alle andre fødsler). Du blir fulgt opp på en helt annen måte ved setefødsler -og jeg følte meg veldig trygg. Må legges til at jeg er redd for operasjoner da...

[Anonym bruker]

Fant disse linkene om temaet. Studier tyder ikke på at det er mer risikabelt å føde vaginalt enn å ta keisersnitt så lenge beslutningen baseres på klart definerte kriterier:

 

http://www.pasienthandboka.no/default.asp?mode=document&documentid=9640

 

www.helse-bergen.no/avd/kvinneklinikken/reportasjer/setefodsel/

[Anonym bruker]

Hei

Jeg fikk en sønn som satt i seteleie i 2002, jeg valgte selv ks og mine begrunnelser var at ved en vaginal fødsel var det fare for alt mulig med babyen ( sitte fast, hastekeisersnitt, hoftene o.s.v. ) Jeg tenkte som så at ved keisersnitt var det heller meg det var fare for og ikke barnet. derfor var det en selvfølge for meg å velge det som var tryggest for barnet. Jeg ville angret dersom det skjedde noe uheldig under fødselen.

 

Men det er jo alt etter hvordan man ser på saken.

 

Jeg fikk en datter i 2006 og hun satt ikke i seteleie så dermed ble det en flott fødsel med henne.

 

Det var mer vondt etter fødselen med ks. enn med vanlig fødsel. man er jo da en operasjonspasient.

 

Jeg ville valgt keisersnitt denne gangen hvis min nr. 3 setter seg med rompa først. Men du har jo allerede vært gjennom en setefødsel så da er det jo ikke noe problem. Da er nok kroppen din bygd for det!

 

Hilsen Hilde

 

[romaj]

Tusen takk for alle svarene! Det blir spennende og se hva det blir til.. Må bare vente og se.. Det blir nok helt sikkert en god del samtaler med både leger og jordmor før den tid.. Hvis det evt måtte bli tilfelle..

men det skal nå gå bra uansett:)

[tre håpefulle]

Hvis barnet mitt kommer med rumpa ned, SKAL jeg ha keisersnitt... Mye av grunnen til dette er at søsteren min fikk sin førstefødte i setefødsel,å det holdt på å gå gale.. Så jeg sier "ALDRI" til setefødsel.. Ellers vil jeg helst føde normalt og hadde en fantastisk fødselsopplevelse sist, der jeg sa en time etter at dette kunne jeg gjort det igjen... =o) Unner alle en slik fin fødsel...

[kismet]

Datteren jeg fikk for tre år siden lå i seteleie, legen ga meg ikke noe valg , ville at jeg skulle føde `normalt` han sa studentene på kk her i Bergen trengte å øve seg... gjett om jeg og min mann ble forb.. av å høre det. Jeg ville ikke være noe prøvekanin når han sa det på den måten. (dessuten satt han å lo av oss, han mente jeg var tåpelig som var redd for å føde, )

Så vi kjørte derfra tok vi en tlf til et annet sykehus , og der var det en helt annen sak. Selvfølgelig skulle jeg få keisersnitt ( jeg har kraftig fødselsangst ) så ks var jeg ikke nervøs for.

Legen på dette sykehuset fortalte at det kun er i Norge de presser gravide føstegangs fødende til å gjennomføre `normal`f ødsel når barnet er i seteleie. I andre land har den fødende ikke noe valg på grunn av alle komplikasjonene som kan oppstå så der blir det ks.

Det er vel ikke uten grunn at de som topper statistikken på ks her i landet er kvinner som jobber innenfor helsesektoren , og har sett mye.... ( og det er uavhengig av seteleie..)

 

 

[Två små trollungar]

Min første lå i seteleie og jeg valgte (grein meg til) ks. I min slekt er vi mange som har legat i seteleie og har hatt dårlige erfaringer med fødselen (hastekeisersnitt og navlesnoren rundt halsen). Legene ville at jeg skulle føde vaginalt, så egentlig burde det jo ikke være mer risikofylt... men jeg ville ikke ha følt at det var tryggt for babyen.

 

Min datter hadde også hoftefeil og fikk ha pute i 4,5 måneder. Dette skyldes sannsynligvis at hun lå lenge i seteleie, og ikke måten hun kom ut på.

 

Hvis denne lille jenta også ligger i seteleie kommer jeg til å velge ks igjen!

 

Lykke til med valget!