Gå til innhold

fostervannsprøve, skal dere benytte dere av dette?


tanjamor

Anbefalte innlegg

Fortsetter under...

Hei.

Vi var på genetisk veiledning denne uken, det må man uansett hvilke prøver man vil velge. Der ble vi bl.a fortalt at ingen blir anbefalt fvp uten videre. Vi ble spurt om vi ville ta duo-testen, noe vi ville. Når resultatet fra den foreligger, vil man ut fra sannsynligheten for genfeil prate om det er lurt å gå videre til fvp.

Så det er ikke slik at du er nødt for å ta stilling til fvp "helt utav løse lufta".

Der er en liten risiko for abort ved fvp, og dersom oddsene etter duo-testen er bedre enn abortfaren ved fvp, blir man ikke anbefalt fvp (iallefall ikke ved SUS ble vi fortalt).

 

For vår del har vi ikke veldig lyst å ta fvp. Det er fordi jeg frykter konsekvensene ved dårlig resultat. Jeg vet ikke om jeg vil klare å gå gjennom en senabort med alt det som ligger i det. Derfor har vi foreløpig valgt duo-test, og vil bestemme oss for hva vi gjør videre etter at dette resultatet foreligger. Dersom oddsene er fryktelig dårlige, vil muligens jeg få et annet syn på saken. Det er vanskelig å vite på forhånd.

 

Vet ikke om du ble særlig "klokere" av dette svaret, men du må iallefall ha lykke til uansett hva dere velger. Har du tatt duo-test?

 

 

Jeg tok duotest i 2006. Fikk da en sannsynlighet på Downs på 1:1000, og barnet som ble født 2007 var helt friskt. Jeg har tatt duotest nå, med risiko 1:600 for Downs. Ut fra min alder alene er sannsynligheten 1:30 for Downs, men basert på blodprøven og UL-analyse av fosteret så er altså sjansen for Downs betydelig redusert. Hvis jeg imidlertid hadde fått et resultat på duotest på dårligere enn 1:200, så hadde jeg gått videre med fostervannsanalyse for å bli helst sikker.

 

mvh

Annonse

Jeg valgte fvp ved sist svangerskap, 2 år siden, og gjør nok det i dette svangerskapet også. Jeg måtte gå noen runder med meg selv med tanke på hva jeg ville ønske hvis det var noe galt, men fant ut at uansett så ønsket vi å vite, og da kunne vi ev. forberede oss hvis det var noe galt. Jeg har bedt direkte om fvp, og har ikke måttet ta duotest først, men de praktiserer sikkert ulikt hvor man kommer fra. Selv fikk vi veil ved Ullevål og fvp tok de på Riksen, ble sendt fra Sykehuset Telemark.

 

Uansett så lykke til, det er jo opp til den enkelte hvor mye eller lite man ønsker å gjøre ...

 

Lykke til med svangerskapet :)

Jeg er 38 år og venter mitt 3 barn i april.

Mannen min og jeg diskuterte gjennom problemstillingen og ble enige i at vi tar det vi får.

Jeg hadde for min del hatt store problemer med senabort og ønsket heller ikke risikoen ved fvp (kun 1%, men likevell viktig når man vet man aldri mer kan gå gravid pga belastende svangerskap)

Uansett må hver og en tenke gjennom dette og finne den løsningen som passer best for seg.

Har på vanlig ultralyd fått tilbakemelding om at det ser bra ut. Vi krysser fingrene for et friskt barn.

Jeg er 40 år og tok fostervannsprøve for 1 mnd siden. Jeg har 2 barn fra tidligere forhold og belastningen for oss alle ved et barn med ekstra behov var tungtveiende i vår avgjørelse om å velge FV. Vi var fast bestemt på FV da vi kom til veiledning på Ullevål. Vi fikk informasjon om alternativene (i tilfelle vi ville ombestemme oss) men de bestilte time til FV uten å forsøke å overtale oss til noe annet.

Vi fikk resultatene som var fine i forrige uke. Alt er bra med vesla vår. Vi angrer ikke på valget om FV.

Hadde jeg vært førstegangsfødende kan det hende jeg hadde valgt annerledes.

 

Er forøvrig veldig forsiktig med å uttale meg ang dette for her er det mange meninger og mange grunner for eller imot.

 

Lykke til med valget og svangerskapet :)

 

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...