Emmaljunga mondial eller Edge???

[Anonym bruker]

Er det egentlig noen særlig forskjell på disse to? Og noen som har erfaring med de to understellene? Sport og classic..

 

Synes aldri vi kommer i mål med barnevognvalget;)

[Gjest]

Heisann!

 

Eg har lurt på det samme, så eg gjekk til ein Emmaljunga-forhandler å spurde. Der sa dei at det var to veldig like vogner. Største forskjellen er at mondial ikkje har vindskjerm øverst på kalesja. Ho sa også at skinnet på mondial-vogna (alle vogner generelt med skinn), hadde lett for å sprekke opp, og ein kan ikkje vaske den like godt som edge.

Så ho anbefalte edge. Men det er sikkert mange meiningar om dette. :-)

 

Når det kom til understellet så var alle like gode, men det er kun det med sport som du kan vende "håndtaket" på, noke eg ser på som et pluss??

 

Alt i alt så kom iallefall eg fram til at eg skal kjøpe edge med sportsunderstell. Men kva som er best blir nok en smakssak.

Lykke til! :-)

[Anonym bruker]

Tusen takk for svar..

 

Det var det jeg trodde med Mondial og Edge. Men omman ikke skal ha skinn er det ikke så farlig?

 

Og npr det gjelder understell blir sportsundersteller større sammenlagt, og er tyngre enn classic. Om de ellers er like gode å trille tenkte jeg kanskje det er lurest med classic?

[Anonym bruker]

Jeg ville helt klart gått for Mondial, den er klassisk fin å se på og jeg syns d teller mer me lettere vekt enn at håndtaket kan snus! Classic understellet, d blanke er jo bare så lekkert!!! Hadde jeg skulle hatt vogn til nyfødt nå ville jeg valgt den; men hadde sikkert gått over til en lettere rundt ettårsalder.. Tror man blir lei de tunge etterhvert.. Tenkte d var lett å holde rent de i skinn, bør jo bare være å tørke av! Hvis d sprekker burde d jo være reklamasjon; d er jo 2 års garanti ihvertfall!

 

tror classic er bedre å trille ettersom d er lettere!

 

Lykke til;o)

[Anonym bruker]

Mondial og Edge er like tunkge, bare understellet som er forskjellen. Og man kan ha begge understellene på begge vognene.. Jeg prøvde understellene i butikken, og synes da at sportsunderstellet føltes mye lettere enn classic (og hvertfall lettere enn Simo og brio..), men vet ikke om det er sånn ute. Og tenker at siden dette er min første vogn kan jeg venne meg til å ikke ha den snu-funksjonen på håndtaket? Vi hadde egentlig bestemt oss for sportsunderstellet, men om det andre er like bra, bare lettere og mindre sammenslått vet jeg ikke lenger..

 

Noen som har trillet disse to understellene i virkeligheten?

[Anonym bruker]

Søsteren min har hatt en emmaljunga mondial med classic understell i 4 år og hun elsker vogna! jeg har jo også trillet den mye og synes den er veldig god. En ting å tenke på er jo at classic understellet er mye smalere en sportsunderstellet og det er bra mtp å komme seg rundt i trange butikker etc. Tror ikke det er ofte det er nødvendig med snu-funksjon på styret.

Forskjellen på mondial bagen og edge duo er kun utseende. Mondial er den som før het classic og skal være litt "finere" enn edgen, men de siste årene har de brukt samme stoffer og de er nokså like.