noen som har blitt igangsatt?

[wilma07]

lurer så fryktelig på dette, da det er snakk om å sette igang fødsel min denne gang?

 

er riene vondere enn ved en naturlig fødsel?

å er det større risiko?

[lykkeligmamman]

Ja jeg ble det med vår første.

Riene er ikke vondere, det kan jeg med sikkerhet si,-men sterkere og med kortere,- om noen pauser i det hele tatt. Det var i alle fall tilfelle med min igangsetting(kur).

Vannet gikk på morgensida første dag, på sykehuset roa fødselsn seg og jeg lå med maserier hele natta før jeg ble satt på kur ett døgn etter at vannet gikk. Jeg fikk sterkere og sterkere rier, men de er ikke vondere for det. Det er bare det at du ikke kjenner dem komme på samme tydelige måte som naturlig rier. og at du ikke har særlig til pauser. Derfor er det sikkert du har hørt det er vondere.

Det skal være smerter til stede ved fødsel, vet du, men ikke gru deg.

Hvorfor skulle de sette deg i gang?

Er det lenge til?

 

 

[2 x gull]

Jeg skal være ærlig. Det var helt jævlig.

Vannet gikk en morgen i 5 tiden i uke 36, ble lagt inn med en gang. Gikk rundt i over ett døgn uten at rier startet naturlig og ble satt på drypp. Kan ikke bruke gele eller stikkpiller når det er åpent inn til babyen.

 

Jævlig fordi man går fra 0 til 100 i smerte med et smell. Jeg hadde så vondt at jeg ikke klarte å lage en eneste lyd. Så inn i en annen dimensjon vondt, helt grusomt. Jeg tror jeg gråt stille mellom et par av rietoppene, men det var alt jeg klarte av "lyd". Ja og et vræl i det jeg skviset ut hodet da...

 

Alt gikk veldig bra, det skal jeg legge til. Ikke rift, fra null åpning til baby ute på 4 timer for en førstegangsfødende...tøffe saker. Var på beina med en gang og babyen hadde det bra.

 

Er nå 39 + 5 med nr 2 og settes sannsynligvis igang til uka. Kan tro jeg gleder meg til det....ehhhhh

[wilma07]

væææ.. ja de snakker om å sette i gang denne fødselen fordi jeg føder ganske fort, da har de meg på sykehuset å jeg vil få mulighet til smertelindring(noe jeg ikke har hatt ved mine tidligere fødsler).

 

men kan ikke si at jeg har så veldig lyst å bli satt i gang.. høres skummelt ut...

 

lykke til 2*gull, håper alt går bra.

[Krizi]

Hei,

 

Jeg ble igangsatt da jeg var 37+4. For å si det sånn så er jeg gravid igjen nå, og håper jeg slipper dette igjen, men mulig jeg må...

Hos meg hadde verken vann gått eller livmormunn var klar da de satte meg i gang. Jeg fikk en gel 1000 og fikk vite at det var sannsynlig at jeg kanskje måtte få en til dagen etter siden jeg var helt umoden. Riene starta riktignok rundt 1300. Fra 1300 til 1900 var de helt ok med lange intervaller, men derfra og fram til 0500 var det helt forferdelig. Føder man normalt, har man ofte 2-3cm åpning når man merker at fødselen er i gang, mens jeg brukte 24 på å bli moden og få 2 cm, og de siste timene her var riene med 1-2 min mellomrom og holdt på hele natta. (Fikk en liten pause fra 6-8 med litt beroliggende for å hvile, men det var ikke lett enda så kjørt jeg var). Da jeg ble undersøkt rundt 1000, hadde jeg altså 2cm og de beslutta å ta vannet. Herfra gikk det 4 timer til fødsel, og det var grusomt. Jeg mista all kontroll og klarte knapt komme meg fra badekar og opp i senga, hvor jeg ble liggende å hyle ukontrollert. Grusomt. Det verste er nesten at de mener jeg trolig har veldig raske "normale" fødsler, ettersom det bare gikk drøye 4 timer fra vannet ble tatt med 2cm åpning til ungen var ute (heldigvis frisk og fin -var redd jeg hadde ødelagt hørselen hennes ;-).

[Emblaa]

Hos meg endte igangsettinga i hastekeisersnitt i full narkose.

 

Blei igangsatt i uke 38 på Rikshospitalet fordi jeg var i så dårlig form, hadde kontinuerlig migrene og gutten min hadde stort hode og jeg ustabilt bekken. Hadde to cm åpning da de begynte med stikkpillene med gele, etter ett døgn blei vannet tatt, da var åpninga fire cm. Riene kom med ett minutts mellomrom, og de varte i over ett minutt. Var utslitt etter kort tid, og fikk akupunktur og lå i badekar. Syntes ikke i grunnen riene var vondere enn jeg hadde forestilt meg, jeg har høy smerteterskel pga migrene, men blei så sliten, fikk aldri henta meg inn.

 

Gutten min bevega seg aldri nedover i bekkenet, så etter 14 timer i fødsel, med en epidural som ikke funka, hadde jeg åtte cm åpning, men gutten min sto på stedet hvil der han sto da fødselen starta. Er i ettertid rasende for at de ikke tok avgjørelsen om keisersnitt før, dealen var svært lav terskel for keisersnitt pga bekkenet mitt. Jeg lå i 14 timer på overvåkninga etterpå, fikk se gutten min en gang (var veldig medtatt og måtte ha mange drypp) i tillegg til at jeg mista 1,2 liter blod under keisersnittet. Vi fikk enerom og mannen min fikk bo sammen med oss de tre og et halvt døgnene vi var på sykehuset etter keisersnittet, og jordmødrene som gjennomgikk fødselen med meg sa at de tidlig i forløpet kunne se at sønnen min aldri ville ha blitt født på naturlig vis i ettertid. Er gravid igjen og skal ha planlagt keisersnitt denne gang, og dersom jeg hadde visst at risikoen for keisersnitt er stor ved igangsatt fødsel, så hadde jeg gått for det sist gang også, pga bekkenet mitt. Jeg fikk velge forløsningsmetode sist, men følte meg veldig "overtalt" (les: pressa) til å gå for igangsetting, for det kom jo til å gå så fint, sa jordmor...

 

[wilma07]

takk for at dere delte historiene deres med meg.... jeg vil ikke bli igangsatt, tror ikke det er noe for meg.

[elikatt -mamma til 4-]

Jeg ble igangsatt med nr. 2, og den fødselen var ikke spesiellt anderledes enn nr. 3. Jeg var riktignok ganske moden, og fikk drypp, og riene startet med en gang, men rolig i begynnelsen. Fra dryppet ble satt til gutten min var ute tok det ca. 7 timer. Ganske intenst når det sto på, men det hele tok ikke så lang tid. Nr. 3 er født på normalt vis, og den fødselen var ganske lik, både i lengde og intensitet.

Så å bli satt i gang trenger ikke være verre en en normal fødsel. :-)

[Lykke X 4]

Jeg synes ikke at riene var vondere enn ved naturlig fødsel. Men det kommer nok an på hvor moden du er fra før, og så kan det nok ha noe å si om du har født før (uten at jeg kan dokumentere det ). Min igangsatte fødsel (nr. 2) tok mye kortere tid enn da jeg fødte naturlig iallefall (naturlig var første barnet).

 

Det er visstnok en større risiko ved igangsatt fødsel. Jeg måtte ligge med CTG overvåkning under hele fødselen.

[Anonym bruker]

jeg ble igangsatt med nr.2. førstemann fødte jeg vaginalt på naturlig vis. jeg ble satt igang uten vannavgang eller åpning.

Denne føddselen var ikke vondere en første, men det er mere intest. Du får færre pauser. Jeg drev i 5 timer med max 2 minutters mellomrom mellom riene. Det var veldig intest, men en veldig grei føddsel.

Det gjør jo vondt uansett:-/

uansett hva vi svarer, kan du jo aldri vite hvordan det blir ned deg. men bruk ikke tiden nå i forkant på å grue deg, dte vil bare slite deg ut!

Bruk tiden til positive tanker, og ikke gru deg unødvendig:-)

Lykke til iallefall:-)