Hvem har født første gang med epidural og så neste gang uten?

[Anonym bruker]

Fikk epidural denne gangen og skjønner ikke hvordan jeg skal kunne klare det uten neste gang. Håper det er noen her som har gjort det og kan fortelle om hvordan det gikk uten.

[Anonym bruker]

Jeg har gjort det, men det var ikke etter eget valg.

 

Den første fødselen- med epidural- var en mye bedre opplevelsen enn den uten. Selv om den andre fødselen tok kortere tid, målt i klokketimer (10 timer kontra 17).

[Anonym bruker]

Fikk epidural første gang, fødselen tok 13 timer,rier som stoppet opp,vakum, riestimmulerende, tidlige pressrier osv . Andre gang nådde vi ikke epidural men hadde ønsket det, fødselen tok 2 timer og det gikk helt greit. I januar skal vi ha nr 3 men ønsker ikke epidural da. Epidural har en tendens til og gjøre slik at fødselen kan stoppe opp og drøye ut i tid, ofte må det også settes i gang med riestimmulerende midler +++. Så jeg velger heller og føde raskere enn å utsette det, velger heller lystgass!

[Pruska]

Har ganske lik erfaring som anonym over. Fikk epidural under første fødsel. Hadde ineffektive rier, var stuptrøtt etter lite søvn, og det ble mye styr med epidural, drypp, antibiotika, klipping og vakuum. Andre gangen gikk det raskt og jeg hadde allerede full åpning da jeg kom inn på sykehuset. Det skal sies at jeg hylte etter epidural der jeg kom susende nedover gangen i rullestol, men det var altså for sent.

 

Jeg anser epidural først og fremst som et hjelpemiddel når man er tom for krefter, og det gjelder jo gjerne førstegangsfødsler. En raskt fødsel er kanskje vondere ved at riene er mer effektive, men så lenge man klarer seg uten epidural tror jeg det er det beste for fødselen. Ofte endrer epiduralen forløpet og man må på drypp for å få fremgang og det blir lett styr ut av det.

[*Super*Mamman*]

Jeg har gjort det. Siste gang jeg fødte rakk vi det ikke. Da det begynte å bli såpass vondt at jeg vurderte epidural ( sa til jordmoren at jeg ville ha det etterhvert), hadde jeg jo full åpning. Denne fødselen var faktisk mye mindre smertefull enn den første der hvor jeg fikk episural.

[Anonym bruker]

Med førstemann blei eg "tvinga" til epidural etter 10 timer med harde rier.

Gud så mykje styr det blei med å sette den epiduralen og riestimulerende og gud veit kva.

Men det hjalp jo på smertene om ikkje anna

Guten kom ut av "seg sjølv" etter at lege trua med vakum, men eg revna ein del og måtte syes masse.

Det verste for meg var egentleg at eg følte at eg gav frå meg kontrollen då eg sa ja til epidural når det førte til så mykje styr.

Etterpå klarte eg ikkje stå på eine foten og måtte ligge til sengs i 2 dager før føttene virka ordentleg igjen. Bestemte meg der og da at epidural skulle eg iallefalll aldri meir ha.

 

Nr 2 og nr 3 er født heilt uten smertestillende, og for MEG er det heilt klart det rette. Enkle fødsler, uten "ledninger" og uten å revne, og ikkje minst totalt kontroll sjølv.

 

Venter nr 4, og kjem til å ta det som fødsel nr 2 og 3.

Klart det gjer vondt, men for meg er det bedre enn alt det styret epiduralen medførte, og eg får beholde kontrollen

[får baby 2010]

det gikk fint selv om det var vondt.jeg kunne ikke få epidural andre gang siden babyen kom på 70 min og vi bor en time fra sykehuset,

det gikk bra men foretrekker epiduralfødselen jeg da.da hadde jeg jo nesten ikke vondt

[septermor]

jeg valgte bort epidural ved fødsel nr.2. For det første tror jeg det var den som gjorde fødselen så langvarig (over en time pressrier). Det svekket riene, og jeg kjente heller ikke de riene jeg hadde slik at det var vanskelig å samarbeide med kroppen på å presse barnet ut. Det var nok faktisk det at epiduralen ga seg litt etter hvert som gjorde at jeg klarte å barnet ut selv til slutt.

Epiduralen gjorde også at jeg ble lenket til sengen, og det var mye mer behagelig gang nr. 2 å kunne bevege meg rundt på gulvet. Dette fremskyndet dessuten fødselen.

Jeg tror nok ikke det bare var epiduralen som fikk jordmor til å insistere på at jeg lå på ryggen og fødte: det burde nok ha funket fint å ligge på siden også, så jordmoren var nok i tillegg en konservativ *@xx. Men jeg husker det var helt umulig å ligge på kne over en saccosekk og føde.

 

Andre gang var en mye lettere fødsel. Tok totalt 4 paracet de 14 timene fødselen varte fra åpningsriene til barnet var ute. Jeg stod i en slags gåstol (prekestol) og fikk tyngdekraften til hjelp. så lå jeg på kne og fødte og barnet var ute en time eller to etter at vi ankom føden. Nesten ingen rifter i motsetning til første gangen.

 

Så jeg skal ikke klandre epiduralen for alt som gikk galt første gang, men var glad jeg slapp den gang nr. 2.

Men ikke alle fødsler er like lette, og takk himmelen for at epidural finnes.

[<3tregutter<3]

Hei.

Har hatt to helt forskjellige fødsler. Første gang tok 35 timer og endte med både vakuum og tang.... Tror ikke jeg hadde orka uten epidural, og der og da var det himmelen! Men det førte nok også til at det tok mye lenger tid, og at de måtte stimulere riene underveis. Følte at alt var en eneste røre, og kjente ikke forskjell på noen rier - heller ikke pressriene var noe annerledes.

Andre gang ble jeg fullstendig tatt på senga, og gutten min var ute under tre timer etter første ri! Rakk ikke noen form for bedøvelse. Selv om denne fødselen var vondere, så følte jeg at jeg "var med" på en helt annen måte! Kjente alt som skjedde, og følte at jeg hadde kontroll på en helt annen måte!

Tida rett etter fødselen var også helt annerledes, når smertene var over og jeg hadde fått litt mat var jeg oppe og gikk og i superform! Etter epidural følte jeg at det tok ganske lang tid før jeg var meg selv igjen.

Skal ha nr tre ca 1. sept, og er ikke i tvil: velger uten ep om det er mulig!

Men synes ikke du skal bestemme deg nå; det mest fornuftige er etter min mening å gå til fødsel med åpent sinn og føle underveis hva som føles riktig! Man vet jo ikke på forhånd hvordan det blir uansett hvor mange man har fått før...

Lykke til uansett hva du bestemmer deg for!!

[Jente 06 + aprilgutt 09]

Jeg fikk epidural første gang og som flere andre her har skrevet så trakk fødselen veldig ut i tid, riene stoppet opp, og måtte få hjelp med vakuum til slutt. Følte at jeg hadde null kontroll, var utslitt og "ga opp". Mistet også følelsen i begge beina og det er kjipt å ikke kunne bevege seg. Der og da føltes epidural riktig, og det hjalp veldig på smertene. Men nå skal jeg føde i vann, på ABC-klinikken. I håp om en bedre fødsel hvor jeg kan ha mer kontroll, og få mer oppfølging! Så gjenstår det jo og se:)

 

Det er viktig å ikke utelukke det ene eller det andre . det kan utvikle seg så annerledes enn man tror - det viktigste er at det går bra!

[27år nr.4]

Jeg fikk epidural förste födselen og den ödela hele födselen. Og endte i akuttkeisersnitt.

Andre gangen skrev JM i journalen at jeg ikke skulle ha epidural, rakk bare å väre 40 min föden, så jeg rakk ikke smertestillende.

Tredje födsel likeså, men da rakk jeg å väre på föden i 3 min.

 

Jeg skal absolutt ikke under noen omstendigheter ha epidural denne gangen heller.

[Anonym bruker]

Ser ut som det her, som med det meste annet om gjelder fødsel, er veldig individuelt.

Jeg har opplevd epiduralfri fødsel, veldig rask, smertefull, tap av pressrier og tangforløsning. Alt kan skje både med og uten epidural.

[Anonym bruker]

2.gang fødte jeg uten epidural. Da jeg syntes det begynte å gjøre såpass vondt at jeg snart ville ha epidural, (sammenlignet smertene med hvordan det var første gang, da fikk jeg epidural ved 3 cm), da hadde jeg jo full åpning, så rakk ikke noe smertelindring:)

[WG9-5]

Jeg fødte første gangen med epidural, og da var det jordmor som foreslo det. Da jeg kom på sykehuset hadde jeg hatt rier i nesten et døgn, og begynte å bli ganske sliten. Epiduralen fungerte veldig bra for meg. Jeg fikk endelig hvilt litt, samtidig som fødselen gikk sin gang. Kjente riene godt fremdeles, men smerten var helt overkommelig. Etter ca. 3 timer med epidural fikk jeg pressrier, og epiduralen ble koblet fra. Fødte en nydelig jente på bare noen få pressrier, og slapp å sy. Så for meg var epidural utelukkende positivt. Fødsel nummer 2 gikk mye raskere (8 timer fra første ri til barnet var født), så da holdt jeg ut smertene mye lenger mot full åpning. Trodde jeg skulle dø den siste timen, men slik er det vel for alle. Fikk heller ingen skader nedentil denne gangen, måtte bare sy et par pyntesting. Derimot fikk jeg store blødninger etter fødselen, men det hadde vel ingenting med epidural/ikke epidural å gjøre.

 

Nå venter jeg nr 3 om en måneds tid, og er veldig i tvil om jeg skal forsøke epidural igjen, eller om jeg skal la ting gå sin naturlige gang. Det er uansett vanskelig å planlegge så nøye, man vet jo ikke på forhånd hvordan ting utvikler seg. Hvis jeg kommer på sykehuset tidsnok til å få epidural, og smertene er store, så kommer jeg nok til å velge epidural igjen.

[Anonym bruker]

Jeg har bare født 1 gang-uten epidural, men opplevde da nettopp de tingene jeg trodde jeg skulle slippe ved å unngå epidural- å miste trykketrang/ikke kjenne pressrier, nesten 2 timers trykketid, såvidt jeg slapp vakum/tang. Mulig det ville blitt vakum/tang/keisersnitt MED epidural, det vet ingen, men jeg hadde ikke gjennomført den samme fødselen en gang til uten epidural, det er helt sikkert!

[nr3imagen]

Fødte første gang med epidural (ufrivillig) måtte stoppe pressrierne pga bare 8 cm åpning. Altt stoppa opp og det var ju deijlig, men du forsjyve

problemet bare. Fødseln tog 20 tim. Jeg syntes når de startet med riestimulerende middel var rierne veldig vonde. Fødsel nr 2 gikk fortere

(gjør vel kansje alltid det..) Smerterne var de sa med eller uten. Brukte lystgass og akupunktur