Hva lønner seg?

[Anonym bruker]

Jeg har 26500 brutto i mnd, jobber da 100%

Med 80 % har jeg da ca 20800 brutto.

 

Lønner det seg å ta 100 %dekningsgrad i 44 uker og så 2 måneder ulønnet permisjon slik at jeg sparer opp penger hver mnd til de to siste mnd, eller lønner det det seg å ta 80 %dekningsgrad i 54 uker?

 

Når jeg regner på det blir det akkurat det samme. Når jeg forutsetter at jeg trekker 28 % i skatt. . Kommer dere til det samme som meg?

 

[Nisand]

Summen kan sikkert bli den samme, men ulempen med ulønnet permisjon er jo at dersom du skulle bli syk så har du ikke krav på sykepenger.

[Herkules]

jeg mener at du ikke har kommet helt frem til riktig tall, men når jeg trykket på svar så glemte jeg tallene du skrev over

80% av 26500 er i alle fall 21200

 

Det er avgjørende hva far tjener om det lønner seg å velge det ene eller det andre.

 

Om du har krav på hele permisjonen og det ikke er noen far som skal ha fedrekvote, vil du kunne få i underkant av 5000 før skatt mer ved 100% utbetaling.

 

Tjener far mer så vil avviket bli større, tjener far mindre blir avviket mindre.

 

Det er riktig at du etter en ulønnet permisjon ikke får sykepenger om du blir syk i det du skal begynne å jobbe