Helt ærlig: Kunne dere vært sammen med en kortvokst mann (under 180 cm)?

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Spiller det en rolle? Kortvokst i 2008 og 2021 har vel ikke endret høyde?

Anonymkode: 476cf...321

Får da virkellig håpe at hi sin definisjon ikke er gjeldende i 2022

Anonymkode: 49822...e8b

[Superdolly]

Anonym bruker skrev (12 minutter siden):

Får da virkellig håpe at hi sin definisjon ikke er gjeldende i 2022

Anonymkode: 49822...e8b

I følge Google og Helsenorge så er grensen for kortvokst 161 cm for menn. Så hi bommet med 19 cm.

Og ja, jeg vet og ser at innlegget er omtrent 14 år gammelt og jeg synes det er idiotisk å dra fram disse gamle innleggene og kommentere på dem. 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (På 31.8.2008 den 8.04):

Høye menn er mere maskulint ja!

Ingenting er så hatet som maskulinitet og forventninger rundt dette, altså maskulinitetsnormer av feminismen.

Så for å være en god feminist bør lave menn velges og høye unngås. Jo lavere mann, desto bedre feminist. Sånn kan maskulinitetsnormer og patriarkiet knuses.

Anonymkode: b611c...67f

[Ikkedytt]

Anonym bruker skrev (23 timer siden):

Du er høy

Anonymkode: 19512...e71

Haha, 😄 Jeg mente 173 😅

[Anonym bruker]

Man er ikke kortvokste når man er 1, 79 m  altså! 😂

Jeg er 167 cm og mannen er 170. Har aldri tenkt på at han er lav. 

Har vært sammen med flere som er over 185. Man er ikke bedre mannfolk pga høyden altså. 😂

Veldig spesielt at noen er så opphengt i høyden. Så mange bra mannfolk som er under 180.

Anonymkode: 5d779...0a7

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (13 timer siden):

Vil si en mann under 175cm er kortvokst. Kunne aldri vært sammen med en så kort mann. Helt ærlig er de litt mer søte eldre gutter når de er så lave. Ikke barske og maskuline. Jeg har aldri vært tiltrukket av en mann under 185cm. Korte menn er ikke attraktive  i mine øyne.  Jeg tenner ikke på de, syntes det er usexy.

Anonymkode: a5a4a...ecb

Det hjelper jo ikke hva du vil si. Kortvokst er en diagnose med klare rammer. At du er kort i hodet endrer ikke det. 

Anonymkode: 81911...374

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (11 timer siden):

Ingenting er så hatet som maskulinitet og forventninger rundt dette, altså maskulinitetsnormer av feminismen.

Så for å være en god feminist bør lave menn velges og høye unngås. Jo lavere mann, desto bedre feminist. Sånn kan maskulinitetsnormer og patriarkiet knuses.

Anonymkode: b611c...67f

Og god morgen til deg! Har du planer for dagen? Sikkert lurt å ta seg en tur og få luftet hodet litt? 

Anonymkode: 81911...374

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (16 minutter siden):

Og god morgen til deg! Har du planer for dagen? Sikkert lurt å ta seg en tur og få luftet hodet litt? 

Anonymkode: 81911...374

Kortvokst? 😂 Såra? 😂

Anonymkode: 04546...dfc

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Kortvokst? 😂 Såra? 😂

Anonymkode: 04546...dfc

Nei. Og nei?

Anonymkode: 81911...374

[Anonym bruker]

Litt usikker. Er selv lang og når jeg har danset etc med menn som er kortere enn meg føler jeg meg ekstremt stor og uattraktiv. Så derfor har jeg aldri klart å gå videre med menn under 180.

Anonymkode: 3c614...c0a

[Anonym bruker]

On 8/31/2008 at 1:29 AM, Anonym bruker said:

Jeg kunne ikke..

 

Få ting som er mindre mandig enn å være lav. Det viser seg også at det er disse som har vanskeligst for å skaffe seg dame, vanskeligst for å gå jobb (blir ofte silt ut i intervjurunden) og de har vanskeligere for å få lønnspålegg/forfremmelse..¨

 

Korte menn er usexy og totalt turn off.

Ja så lenge han er høyere enn meg ( 168cm ) hadde det gått fint

Anonymkode: 74efa...c70

[Anonym bruker]

Jeg ville nok ikke valgt en som var så mye lavere enn meg selv. Jeg er 1.70. 

Anonymkode: 682f8...ac0

[Anonym bruker]

Så lenge han er høyere enn meg, spiller høyden virkelig liten rolle. Jeg er forresten 161 cm. Foretrekker at de ikke er alt for høye heller. Da blir det så ujevnt.

Anonymkode: 6f6ad...5c9