Ang. vekt! Normalt???

[Anonym bruker]

Mener folk virkelig at det er deres ideal vekt er under 50 kg når man er 1.68 - 1.70 cm høy?? Dette er da altfor lite! Burde vel egentlig veid et sted mellom 65 og 75 kg! Uff, blir helt skremt jeg. Skal gjøre alt i min makt for at datteren min får et normalt forhold til kropp og vekt!

[♥Dumle♥ har tre søte små♥]

En person som er 168 cm og veier 75 kg er ikke spes tynn ....

Jeg er 175 cm og dersom jeg veier 75 kg er ikke jeg tynn..

Idealvekta mi er omtrent 65 kg.

Hver med sitt får en si....

 

[Gjest]

Gi meg styrke!!

Hørt om at folk kan ha forskjellig beinbygning?

Det er alltid noen som skal kommentere det hvis noen veier mindre enn det de mener er "normalt".

Det er forresten sårende å få høre at man er for tynn eller at det er helt sykt eller whatever.

 

Hilsen meg, som også skal sørge for at datteren min får et normalt forhold til kropp og vekt!

 

[Anonym bruker]

Vil absolutt si at en som er 168 cm og veier 75 kg er slank/normal! Ikke radmager, men hvem vil vel være det?

Hva er dine kriterier for å være slank a? Innovermage og usylige pupper? Det er dette jeg mener. Dagens syn på idealkroppen! Det er skikkelig skremmende!

[Anonym bruker]

Poenget er at når det er snakk om "overvekt" (som ofte ikke behøver være mer enn 10 kg for mye), da er man gjerne ressurssvak og psykisk syk fordi man spiser så mye. Men Gud forby å nevne psykiske lidelser ovenfor folk på 170 cm som veier ned mot 50 kg! Det er jo normalt... Faen om det er normalt!

Spseforstyrrelser er psykisk sykdom!

 

HI

[Anonym bruker]

Sier ikke med dette at alle som veier litt for lite er syke. Ja, det er forskjell i beinbygning. men dere skjønner poenget mitt!

[Anonym bruker]

Jeg er 168 cm å veier normalt 53 kg.. da er jeg passe slank.. for et par år siden når jeg ser tilkbake til når jeg veide 68 kg.. Ser jeg skikklig lubben ut med flesk tytende ut fra bukselinningen og stor dobbelhake.. Aldri tilbake dit hvertfall !

[Anonym bruker]

om man har sped eller krafftig beinbygning skal utgjøre en forskjell på 2 -3 kg

[Anonym bruker]

Er 1,69. Var 58 på det slankeste, og det var ikke spesielt pent. Har middels beinbygning. 65-68 kg ser bra ut. Helt ok rundt 70 kg også. Kan 'bære ' endel vekt uten å se direkte feit ut, får jeg høre...

[blond]

En ting er hvor mange kilo det utgjør en annnen ting er hvordan det ser ut.

[Anonym bruker]

Hmm.. Et vanskelig spørsmål faktisk.

Jeg er 156 høy, og liker meg best på ca 47 kg, så at en som er mer enn 10 cm høyere enn meg skal veie kun 3 kilo mer syns jeg er litt vel lite. Og jeg har ganske sped beinbygning.. Men det kommer jo selvfølgelig ann på om man har muskler da, for dersom man ikke har særlig med muskler og i tillegg er ganske tynn så vil nok ikke vekten vise så mye, selvom man ikke ser radmager ut.

[Anonym bruker]

jeg er 168 og 75kg, føler meg feit, men er ikke alle med samme høyde og vekt som meg som ser feite ut, jeg har også vært 55kg, da var jeg ekkel tynn, så 65kg passer for meg, men det er jo veldig forskjellig fra person til person

[Anonym bruker]

Undskyld meg HI!

 

Jeg er 173 høy og 49 kg! Ingenting jeg er stolt av NEI, og hadde vært mye mere fornøyd med en vekt på 70 kg!

 

Har det falt deg inn at noen rett og slett ikke klarer å legge på seg? uansett hvor ordentlig de spiser, og hvor rett de spiser?

 

Har ikke sett en tråde her om noen som skryter av å være så tynne når de er så høye, så regner med det er noe du har fått fra de forskjellige trådene om "hvor høy er du og hva veier du" osv.. Der var det da ingen så tynne som sa at det er deres ideal vekt??

 

Og ja! Noen kler bedre å være tynne enn andre.

Jeg er tynn, men likevel ikke så tynn at man ser formene på alle beina i kroppen osv! Likevel vil jeg GJERNE gå opp 10 kg til, men får det ikke til!!

Blir så oppgitt av slike bedrevitende idioter som deg altså.

Alle har foskjellige kropper/benbygninger osv. Det er et faktum!

[Anonym bruker]

Til deg over her; Jeg var veeeldig tynn før, veide knapt 40 kg og er 156 høy. Jeg spiste og spiste, men la ikke på meg uansett. Så gikk jeg til ernæringsekspert som la opp et kostholdsprogram for meg og slikt, og da sakte men sikkert gikk jeg opp i vekt. Gikk opp 5 kg ca. Så det er jo noe du kan prøve viss du vil opp i vekt:)

[Anonym bruker]

Hmmm, dette er da veldig individuelt...

 

Jeg er 174cm høy, det er også min søster, men vi har helt forskjellig fasong. Når hun veier 70 kg er hun kjempeflott, med en smal midje, rund fin rompe og perfekt timeglassfigur. Så kommer jeg med min eple-fasong, når jeg veier 70 kg ser jeg overvektig ut, alt legger seg rundt magen så jeg blir breiere rundt magen enn rundt rompe og pupper, vanskelig å finne klær og ser ikke pent ut. Jeg må ned i 60-62 kg for å få kneppet igjen str 38 i livet, og først da ser jeg ok ut.

 

Benbygningen utgjør veldig lite på vekta, men kroppsfasong har mye å si for hvor mye en kan veie.

[Anonym bruker]

173 cm her og idealvekta mi ligger på 70kg, da er jeg fornøyd og ser veldig slank ut....så hadde jeg veid 50kg hadde jeg sett ut som et lik(nei takk).

 

Veier 10kg for mye nå, og det merkes jo..men når jeg nærmer meg 75kg ser man allerede stooor forskjell.

 

 

[Anonym bruker]

Jeg er 166 og ser for tynn ut når jeg bikker under 59 kg, passe mellom 60-63 kg. Har kraftig benbygning, kraftige muskler, store pupper og stort hode.

 

 

[Anonym bruker]

Jeg er 163 og veier 45kg, syntes ikke jeg er FOR tynn, og jeg har kraftig benbyggning i tillegg!

 

[Anonym bruker]

For kvinner har det lenge vært et "ideal" å veie ca. 10 kg (++) mindre enn centimeterhøyden (når man tar bort meteren). Jeg er 162 cm høy, altså er min idealvekt 52 kg (etter denne målestokken altså!). Det stemmer ok for meg iallfall, for jeg er nå 54 kg, slank og fin men har litt lovehandles jeg gjerne skulle trent bort.

[Anonym bruker]

Enig at idealvekta som manger mener er riktig for de, er ofte litt lav.

Hvis jeg skal lytte til de fleste her inne så er jeg jo smellfeit.

Jeg er 1,59 og veier 64kg(bruker str36 i bukser). Synes selv at jeg ikke er feit, men kunne godt ha veid et par kg mindre.

Det virker jo som at mange mener at hvis man veier mer i kg enn de to siste tallene i lengden er man feit (f.eks 1,60 skal ikke veie over 60kg).

 

Idealvekta bør være ut i fra kroppsfasong. En annen på 1.59 og 64kg hadde nok ikke sett ut som meg. Jeg hadde nok sett syk ut hvis jeg skulleha veid 45kg(som nok de fleste her inne mener bør være idealvekta mi)

[Anonym bruker]

Enig, anonym 14:28. Det er jo helt meningsløst å snakke om en generell idealvekt. Jeg er 168 og veier 53 kilo. Det kler meg veldig godt. Hadde jeg lagt på meg 10 kilo, hadde jeg vært smålubben. Hadde jeg lagt på meg 20, hadde jeg vært smellfeit. Jeg er ikke radmager, men på den slanke siden. Liker dårlig at sinna-fruene putter meg i kategorier jeg ikke hører hjemme i (spiseforstyrrelser, unormal...). Hadde vært fint om folk kunne prøve å trives med sin egen vekt og slutte å legge seg opp i hva andre bør og ikke bør veie.