Hva stemmer egentlig? Enten har Bim feil, eller babyverden..

[Morelli *fødte 06.08.08*]

Jeg er nå i uke 33, og dette står på bim:

Babyen er nå 41 centimeter lang og veier rundt 1700 gram.

 

Og dette står på babyverden:

Vekt: 2100 g og Full lengde: 39 cm

 

 

Hva stemmer egentlig??

[augustbaby!]

Tallene hos babyverden stemmer. Der oppgis de samme tallene som i svangerskapsboka. Men veldig snodig at det opereres med så ulike tall...

[Mayla;)]

Vekten stemmer best på BV, og lengden på BIM

[Anonym bruker]

ja på andre nettsteder og stemmer de med babyverden..

vet ikke hvor de får det fra jeg.. hm =)

[Scorpiogi]

Dette tror jeg Jordmor Siri svarte på på Ris og Ros. Hun hadde hentet tallene fra en sånn legehåndbok en eller annen plass, og at alt er relativt, hvis jeg forsto det rett... Tallene er vel uansett bare ca-tall...

[mamma_til_2_m_junispire]

uansett så varierer jo vekten pr baby uansett!!! Gidder liksom ikke å lese på tall og lengde for babyen blir så stor som den skal til slutt likevel!! Tulla vår veier "to uker" mer enn det hun er av alder!! Så går jeg tiden ut så blir hun rundt fire kg noe som er ganske så normalt den dag i dag enn det det var bare for ca 15 år siden!!!

[Anonym bruker]

enig med deg! men det varierer ganske mye da... moro å vite ca vekten til babyn=)

[odelsjenta]

Tror nok Babyverden er mest korrekt her, innholdet på sida og boka er tross alt godkjent av både jordmor og lege før det er lagt ut. Jeg tar hvertfall utgangspunkt i babyverden sine opplysninger

[utolmodigemeg]

jeg går på sykehuset til ekstra oppfølging pga svangerskapskløe. babyen min ble målt til 41 cm og 2500 i uke 33. så jeg skjønner meg ikke helt på dette jeg heller. for legen sa at alt var normalt med str.