Keisersnitt vs. vaginal fødsel

[LiseLene]

Ok, nå har det seg slik at jeg selv ikke har noen grunn til å ta keisersnitt, og har nærmest "slått meg til ro" med en vaginal fødsel. Mitt spørsmål er enkelt og greit; hva er fordeler/ulemper med de to? Har tidligere tenkt at keisersnitt var "jåleri" og at man ønsket dette først og fremst for overfladiske grunner - men er det virkelig riktig at man blir så mye fortere slank og "normal" igjen etter et keisersnitt? Og er det overdrevet at man blir ødelagt "der nede" etter en vaginal fødsel? Intressant å høre hva andre mener om saken...

[Anonym bruker]

Fødsler er forskjellige akkurat som keisersnitt er forskjellige. Noen får komplikajsoner og sterke smerter, og andre får færre plager og har mindre vondt. Generellt vil jeg si at det er en risikosport å føde uansett hvordan en gjør det.

De fleste som tar keisersnitt gjør det fordi det er medisinske årsaker som tilsier at det er best for mor og barn. En annen årsak som er å være redd for å få skader i underlivet er da ikke jåleri! Det er en reel frykt for dramatiske og alvorlige konsekvenser som kan ødelegge et mennekse på det sosiale, seksuelle og psykiske plan.

 

Vet ikke hvor du har det i fra at en blir fortere slank etter et keisersnitt. Det har overhodet ingenting å si hvordan en føder barnet sitt i forhold til hvor fort en går ned i vekt etterpå.

 

Nei det er ikke overdrevet at noen kan få underlivet og endetarmen ødelagt som følge av å føde vaginalt. Altfor mange kvinner får erfare dette hvert eneste år. Men for mange kan det gå bra. Alikevel er det en sjanse for at jo flere barn en føder vaginalt, så kan senkomplikajoner forekomme som følge av at kroppens vev er blitt strukket og utsatt for en enorm påkjenning. Dette merker en gjerne ikke før en er kommet i overgangsalderen.

For barnet kan det også være en enorm påkjenning å bli født vaginalt. Mange fødsler ender i haste keisersnitt av ulike årsaker, navlestreng rundt halsen kan føre til oksygenmangel, brukne kragebein og skuldre hender også, bruk av tang.

 

Ved keisersnitt får ikke barnet presset ut alt fostervannet og gjennomgår ikke det adrenalinrushet som det er å bli presset ut gjennom fødekanalen. Dette kan føre til at barnet får litt pusteproblemer i de første dagene. Resten av komplikajsonene som følger, gjelder i hovedsak kvinnen (infeksjonsfare, fare for blodpropp osv). En kan ha mer smerter i operasjonssåret etterkant enn ved en vaginal fødsel, men dog ikke hvis en måtte sy mye i underlivet etter fødselen.

 

Men hvis en får en fødsel som er forholsvis kort, og hvor en har normale rier og ungen blir forløst normalt og en ikke revner over lukkemusklen, så er det å føde vaginalt det som er å foretrekke.

Men siden en ikke har noen garanti for at alt skal gå bra, så er keisersnitt liksåvel å foretrekke. Hver sin smak og hver sin erfaring.