Brio Happy vs. Emmaljunga City Cross m/Citybag

[Anonym bruker]

Vi har bestemt oss for å kjøpe enten Brio Happy eller Emmaljunga City Cross m/Citybag. Noen som har noen formeninger om hvilken vogn vi bør velge...?

Har prøvetrillet de såvidt i butikken, og førsteinntrykket var egentlig at Brio Happyen var best å trille. Emmaljungaen har kanskje mye mer fjæring? Den virket liksom så "løs" i forhold. Noen som vet om det finnes sånn trekk til Brio Happy sportsvogna også? Slik fottrekk, eller hva det nå heter?

[Anonym bruker]

Nå vet jeg ikke hvilket understell du prøvetrillet på happy vognen da, light teleskop og det standard teleskop understellet har mye mer fjæring og er lettere enn compact understellet. Fortekk følger med happy vognen, på city cross må man kjøpe dette utenom.

 

Ganske like vogner, kanskje ikke i utseende, men i egenskaper og størrelse. Eneste er vel at man på city crossen kan stille fjæringen. Syns du skal velge utifra hvilken du syns ser finest ut jeg :-)

[Tutekoppen]

Valget mitt stod også mellom de vognene, og endte opp med city crossen. De har mange like funksjoner, så det var utseendet som gjorde at jeg bestemte meg for city crossen. Har ikke angret en dag!

[Legekjærringa]

jeg ville ha valg emmaljunga ....men sett litt på cerox 360. Det er en super vogn. Vendbare hjul forann. Kommer litt ann på hvor du bor, men hvis du bor eller er mye i byen er "the Vogn!" Tror brio vognene ikke kom så godt ut i tester.

[Anonym bruker]

Jeg ville valgt happy, den er jo så fin og med det nye lettvektsunderstellet er den jo utrolig lett. Det var med compact understellet vognen tapte en test, dette pga. at bremsene er litt dårlige på akkuratt dette understellet. Lettvektsunderstellet har andre bremser. Uansett bryr jeg meg ikke så mye om slike tester.