Noen som har EasyWalker Classic?

[Anonym bruker]

Og er fornøyd med den?

[Anonym bruker]

Jeg er veldig fornøyd med Sky - hvorfor ønsker du Classic som er den eldre utgaven`?

[engletrollet]

Jeg har hatt både sky og classic, og likte begge veldig godt. Sky er best som hovedvogn til de mindre, men fra ungen er ca 1,5 er Classic super. Den veier ingenting, tar superliten plass sammenlagt, og den er solid. Jeg hadde cityhjulet til den, og det var kjekt i butikker. Med det faste hjulet er den kjempegod på terreng. Et låsbart hjul blir ikke helt like stødig. Et kjempegodt alternativ til fks. Scooter fra emmaljunga, lettere og smidigere.

[Anonym bruker]

Takk for svar. Ungen er 1,5 år. Og jeg vil ha ei snerten vogn. Synst egentlig Sky og Classic er ganske forskjellige. Vil ikke si Sky er en oppdatert Classic. Heller en vogn som dekker litt andre behov.

Ser for meg at Classic med cityhjul er en krysning av sportsvogn og paraplytrille. Noe som for meg er helt perfekt. Men vil høre andre sine erfaringer da jeg ikke har prøvd den selv.

[engletrollet]

Classic er nesten en krysning, ja. Cityhjulet er forresten lufthjul, så det har god trillecomfort og bråker ikke som en del paraplytriller gjør.

[Anonym bruker]

jeg er anonym lenger opp her da er jeg nok ikke helt oppdatert på classic, hvordan skiller den seg fra sky? tenker da på sportsdelen, kjenner til forskjellene i bag

[Anonym bruker]

Helt enig.

Vi har begge modellene.

De er geniale begge to. Vi bruker sky til minstemann og classic til størstemann.

Classic er utrolig lett 7 kg og genial. Tar ingen plass i bilen.

SKY anbefales fra nyfødt. Den er fantastisk å trille og har alle funksjoner og detaljer som man trenger.

[Gjest]

Sky er en ny modell, men ikke en nyere utgave av classic. Det er to helt ulike vogner.

 

Vi har classic, og for barn under 6 mnd og over 12 mnd er det en helt genial vogn. Vi kjøpte den da eldstemann var 1,5 år - og det er uten tvil den beste vogna vi har prøvd (og det er ikke få) Den er utrolig lettkjørt, og selv om vi kun har brukt de faste, medfølgende hjulene -så har jeg aldri savnet å kunne svinge fremhjulet.

 

Den har vært med på mange reiser i tilhørende bag, og ikke blitt skadet. For oss var det et must å ha en vogn som kunne fungere som reisevogn - uten de små dritthjulene og styre stengene som de aller fleste paraplytriller har.

 

Nå brukes den til minstemann, med bag til. Denne bagen ser liten ut, men den er omtrent like lang som en bag til vanlig bagvogn. Ulempen er at det ikke er så god plass til pose midtvinters.

 

Denne vogna anbefales på det varmeste.

 

Jeg har også prøvd Sky utgaven, men kan ikke tenke meg å kjøpe denne. Altfor stor, høy og ruvende etter min smak.

 

Må også legge til at det ikke går en "vogntur" med minsten i bagen eller bilstolen klikket på understellet uten at jeg får positive kommentarer på at den vogna var jammen genial etc. til og med en gammel bestemor skrøt av vogna mi :-)

 

[Anonym bruker]

Å så bra. Hilsen HI. Da har jeg nesten bestemt meg.

I might be in love;)

[Anonym bruker]

Hei :-)

 

Lurer bare på hvordan liggestillingen er på classic..? Og blir den lun og grei og sove i med kalesjen oppe..?

[Anonym bruker]

Classic blir ikke helt flat. Men ok hvilestilling for barn over året.