Vekstavvik - hva er egentlig normalt?

[Anonym bruker]

Hei, jeg ble i forbindelse med kynnere og høyt sf-mål sendt til en ultralyd ved føden. Der oppdaget de til alt overmål at fosteret var litt lite, dvs. 12 % under normalen. Jeg har vært på to kontroller etter dette, og da var målene hhv. - 8 og - 12 igjen nå i dag. Jeg skal tilbake igjen om 14 dager osv. osv. Jeg sitter med en følelse av å ikke ane hva dette kan innebære? Jeg har forsøkt å finne noe informasjon om dette på nettet, men jeg blir ikke helt klok. Hva er mye avvik, og er det et tegn på kromosomfeil eller noe? De har ikke gjort noen tester i forb. med navlestreng e.l, kun ultralyd. Legen er ikke av norsk herkomst, så jeg synes det er vanskelig å "tolke" om det er innenfor det normale, eller om jeg skal bekymre meg veldig. I tillegg fant de i dag blod (3+) og protein (2+) i urinen, men blodtrykket var fint 140/80 (det er dog høyere enn jeg pleier 120/70). De sendte urinprøven til dyrkning, men heller ikke her følte jeg at jeg fikk noe godt svar på hva dette kunne være annet enn at jeg skal be jordmoren ta ukentlig måling av trykket. Noen som har erfaring med dette - som kan si noe om dette er undersøkelser de gjør "for sikkerhets skyld" eller om jeg har grunn til å være engstelig. Jeg føler nå at svangerskapet mer eller mindre har blitt en stor bekymring, og slik burde det ikke være. Er i uke 30. Takker for tilbakemeldinger.

[Anonym bruker]

Så lenge vekstaviket er under 20 % skal du ikke bekymre deg nevneverdig =). -12 høres ok ut, foreløpig er barnet ditt bare litt mindre enn gjennomsnittet. Har ingen sammenheng med kromosomavvik !

jeg gikk til kontroll med gutten min pga vekstavik og rolig barn i magen Han er i dag 11 år, kjempe søt og skoleflink gutt ! 96% av alle barn som blir fødd, er helt friske. Nyt svangerskapet, og jeg lover deg at de forteller deg hvis de er bekymret for barnet ditt i magen !

[Anonym bruker]

Tusen takk for tilbakemelding. Jeg blir så lei meg og redd av dette, og har lest på meg all verdens avvik og kromosomfeil som ikke er forenelig med liv. Det er jo både bra og litt skummelt å bli sjekket så ofte. Jeg tenker at min førstefødte trolig også var liten i livmoren, men det fant de aldri ut fordi jeg aldri ble sjekket med annet enn den ordinære ul. Det er primært hodet visstnok nå som trekker ned prosenten, og min førstefødte hadde kun 31 cm omkrets ved fødsel, og det er jo også under normalen. Han er absolutt helt normal.

 

Vel, får bare håpe det ikke blir større avvik :-)

[Anonym bruker]

Skjønner hvordan du har det! Jeg er snart fullgåtte 36 uker, og for 2 uker siden var jeg til kontroll pga. synkende SF-mål. Viste seg at jeg også hadde vekstavvik på -12%. Fikk beskjed om at det høyst sannsynlig var at jeg kom til å få en normal liten baby, men ble jo kjempeengstelig. Har vært på kontroll igjen siden, og synes ikke jeg får noen skikkelige svar på hvorfor målingene har falt. Jeg har også lest om altmulig rart, og klarer ikke alltid å slappe av. Hører gjerne hvordan det går med deg!!

[cille35]

Hei igjen, det er jeg som er anonym over, og skrev det første innlegget. Jeg skal på ny måling den 30, og har altså målt tre ganger til nå med hhv. -12, -8 og nå sist -12. Jeg vet jeg er satt opp med en annen lege neste uke, og jeg skal benytte anledningen til å spørre litt flere spørsmål, og gi deg også en tilbakemelding. Legen jeg har hatt til nå ved sykehuset snakker litt dårlig norsk, og språknyanser har vel gjort at jeg er enda mer usikker på hva som egentlig blir sagt og ikke sagt. Det eneste jeg føler meg rimelig sikker på, er at dersom avviket ikke øker, altså at fosteret følger sin kurve - er det ikke veldig bekymret (altså så lenge det ikke er veldig stort avvik dvs. mer enn 22 %).

[Anonym bruker]

Hei, jeg har altså vært på to målinger og det var -12% avvik på begge. Skal tilbake til kontroll om en uke. Får så mange rare tanker, noen dager er bedre enn andre. Jeg satser på at det blir en normal, liten baby. Enig med deg, så lenge avviket ikke øker ytterligere, men følger sin kurve, burde alt gå bra. Det er bra at du skal til en annen lege neste gang, kanskje du blir mindre forvirret da. Og så er det tross alt betryggende at vi er inne på regelmessige kontroller!

[Anonym bruker]

Hei. Jeg var til sen (privat) UL i uke 30. Fikk beskjed om 10% avvik. Men jordmor sa dette bare betydde at nestemann ble like stor som jentene mine hadde vært da de ble født. Første jente var ca 3200 og neste 3350. Og det vi hører nå er jo at babyer er for tunge fordi mødrene spiser for mye sukker... Tror ikke du skal bekymre deg pga 12% avvik:-)

[cille35]

Hei, jeg har vært på ny måling hos annen lege i forbindelse med innleggelse og operasjon pga nyresten. Legen målte denne gang avvikekt til å være -5,75 %, og det var ubetydelig. Det samme var -12% sa han. Han mente også det skaper mye forvirrig med for mange målinger, og at det er vanskelig å få eksakte mål. Jeg fikk inntrykk av at begrepet vekstavvik nok fremstår som "skumlere" for oss gravide, enn det er regnet som blant legestanden. Trolig vil genetikk forklare mye, sammen med unøyaktige målinger osv. Dessuten, for å finne et snitt vil jo alltid mange ligge under og over - så det er jo ingen absolutt vitenskap. Så lenge barnet vokser fint etter sin kurve, var det ingen fare sa legen nå. Så jeg slår meg til ro med at vekstavviket er helt ufarlig :-=

[Anonym bruker]

Hei.

 

Er det jevnt vekstavvik på barnaskropp

eller avvik på hodeomkrets (BPD-verdi) og mageomkretsen (MAD)?

[Anonym bruker]

Vekstavviket er totalen av både BPD og MAD. På de første målingene hos meg var det hodet som var lite, så var det magen to-tre ganger helt til vi på siste måling nå fikk følgende beskjed "nå er det på tide å friskmelde dette svangerskapet, her har det vært for mange kokker og målt". Han viste til at det var opptil 4 forskjellige leger som målte, og han visste blant annet med sikkerhet at en av de målte med huden rundt hodet, andre bare selve skallen osv. Han sa at ikke alle får 4-kilos babyer og det er bare bra. Så lenge det er en fin kurve, selv om den er under "normalen" og det er gjennomstrømming som det skal fant han ingen grunn til flere sjekker, jeg var da i uke 34 og var målt 6 ganger over nesten 3 måneder.