Hva er det som er så "ille" med setefødsel?

[*Super*Mamman*]

Har begynt å tenke på det med setefødsel, har en følelse av at det blir det.. Men hvorfor er det så mye verre enn hodefødsel egentlig?

[Phantom´]

Selve fødselen er nok ikke noe "værre" men det er flere ting som kan gå galt enn om hodet kommer først.

 

Når hodet leder an kommer største delen av babyen først ut, og resten følger automatisk etter. Med setefødsel kommer bein eller rompe først, og man kan risikere at odet blir sittende fast oppe i bekkenet uten å komme seg ut. I tillegg er det fare for at navlestrengen kommer ut før barnet, da rompa ikke fyller bekkenet like godt som et festet hode. Ved vannavgang kan også navlestrengen komme ut før barnet, slik at den kommer i klem.

 

Selve forløsningen er også mer kritisk i og med at den største delen blilr født til sist. Når halve barnet er ute, altså til og med navlen vil navlesnoren uansett komme i klem, og det haster med å få ut babyen. Derfor er det en lege som forløser barnet den siste delen fra navlen er ute og til hele kroppen er født.

 

Dette er vel de antatte risikoene ved setefødsel som man ikke har i samme grad med hodefødsel. Derfor er det mange til stede under en setefødsel. Minst 2 leger, jordmor og barnepleier. Ene legen forløser barnet, mens den andre er klar for å sette i gang hasteKS om det skulle vise seg å bli behov for det. Babyen overvåkes hele tiden under fødselsforløpet med en sensor på baken som passer på hjerterytmen.

 

Jeg skal selv føde i sete og er ikke i tvil om at det er mer fristende å føde i forhold til et KS. Man blir fulgt opp tett og terskelen for å sette i gang et evt haste KS er lav.