Anonym bruker Skrevet 13. mars 2008 #1 Skrevet 13. mars 2008 Er det noen som har det? Er det noe poeng? Måler det nøyaktig eller må man fram med rumpetermometeret uansett? Kvier meg litt for å måle i rumpa (aldri gjort det før), så tenkte kanskje man kunne bruke smokken, og så heller dra fram det andre viss det viser seg at babyen har litt feber og at man trenger det mer nøyaktig?
Anonym bruker Skrevet 13. mars 2008 #2 Skrevet 13. mars 2008 Den vi har hatt har ikke vært helt nøyaktig. Så det beste er i stumpen, men den er fin på natta om du skal følge med på febern. Er eneste gangene jeg har brukt den.
Lotte-Lise Skrevet 13. mars 2008 #3 Skrevet 13. mars 2008 Det er det samme som jeg tenkte, så jeg har både "rumpetermometer" og pannetermometer. Det er jo ganske mye stress å måtte måle i rumpa bare man mistenker eller er bekymret for om hun har feber, jeg er iallefall såpass paranoid at jeg synes det er betryggende å kunne sjekke det med en gang jeg tro hun er litt varm (baby på 3 mnd) Og det er lett å se om feberen stiger, og deilig slippe å dra frem glidemiddel og se det forvirrede utrykket hennes når man måler i rumpa! jenta mi tar ikke smokk, så jeg kjøpte pannetermometer på clas ohlson for 150 kr eller noe, verken den eller smokken er helt nøyaktiv tror jeg, derfor helgarderer jeg med vanlig i tillegg.
ruffen Skrevet 13. mars 2008 #4 Skrevet 13. mars 2008 Vi har øretermometer. Det måler ganske nøyaktig. (Har sjekka mot vanlig)
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå