F-mor Skrevet 21. januar 2008 #1 Skrevet 21. januar 2008 Vet hva jeg skal skrive men slityer litt med å skrive i denne stilen. Forstår det ikke helt. I boka står det bare: Når to ledd, feks to setninger er likestilte,sier vi at de er parataktiske: Hun lo, og han gråt. Akuratt den setningen forstår jeg jo, men klarer ikke å formulere det jeg har skrevet til en slik stil....
LivetErEnLek Skrevet 21. januar 2008 #2 Skrevet 21. januar 2008 Det å skrive i en hypotaktisk stil, går mer på en hel tekst enn på enkelte setninger. Dvs at teksten har flest bistetninger mens man i en parataktisk stil har flest sideordnede setninger, eller likestilte som du selv sier.
F-mor Skrevet 21. januar 2008 Forfatter #3 Skrevet 21. januar 2008 Takk for svar. Grunnen til at jeg spør er at jeg skal skrive et par setninger i 6 forskjellige stiler. De andre 5 behersker jeg, men sliter litt med denne stilen. Det jeg har tenk å skrive er: Men jeg trenger at det er i hypotaktiskstil. (selv om det er kort) Norge kom i union med Sverige i 1319 og med Danmark på slutten av 1300-tallet. Unionene førte til at nabospråkene fikk sterk innflytelse i landet. Utover 1300 tallet var den svenske innflytelsen sterkest, men unionen med Danmark førte til at dansk overtok som skriftspråk her i landet.
LivetErEnLek Skrevet 21. januar 2008 #4 Skrevet 21. januar 2008 Du er jo ikke så langt unna:-) Slå sammen de to første setningene og lag den ene underordnet som feks: Norge kom i union med Sverige i 1319 og med med Danmark på slutten av 1300.tallet og dermed førte unionen til at nabosprøkene fikk sterk innflytelse i landet. "som" (som du bruker til å binde den andre setningen sammen med) og "dermed" er underordningsord og når en leddetning innledes med disse, blir leddsetningen underordnet eller bisetninger.
F-mor Skrevet 21. januar 2008 Forfatter #5 Skrevet 21. januar 2008 Tusen takk for svar!!! Jeg elsker norsk, men akuratt dette sliter jeg med;-)
snurkle Skrevet 21. januar 2008 #6 Skrevet 21. januar 2008 To eller flere setninger som kan stå alene = paratakse. En setning med et setningsledd som ikke kan stå alene = hypotakse. Overdreven bruk av hypotakse gir ofte et ganske tungt og stivt språk. Svært enkelt sagt selvfølgelig, men er det ikke slik det var da?
F-mor Skrevet 21. januar 2008 Forfatter #7 Skrevet 21. januar 2008 Da virker dette greit:?? Norge kom i union med Sverige i 1319 og med Danmark på slutten av 1300-tallet og dermed førte unionen til at nabospråkene fikk en sterk innflytelse på landet. Utover 1300 tallet var den svenske innflytelsen sterkest, men unionen med Danmark førte til at dansk overtok som skriftspråk her i landet.
F-mor Skrevet 21. januar 2008 Forfatter #8 Skrevet 21. januar 2008 og er dette parataktiskstil?? Den språklige overgangen skjedde litt etter litt. Vi kan regne med at den var fullført i siste halvdel av 1500-tallet. Det er mange årsaker til at norrønt etter hvert ble erstattet av dansk skriftspråk. Overgangstida kaller vi mellomnorsktid.
snurkle Skrevet 21. januar 2008 #9 Skrevet 21. januar 2008 Du bør kanskje sette komma etter 1300-tallet i første setningen.
snurkle Skrevet 21. januar 2008 #10 Skrevet 21. januar 2008 Den var ment til teksten i hypotaktisk stil.
LivetErEnLek Skrevet 21. januar 2008 #11 Skrevet 21. januar 2008 Jupp, den er skrevet i parataktisk stil, mange sidestilte setninger.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå