Usa: Demokrater/Rebublikanere????

[Glad-mamma:)]

Hei,

Kan noen forklare meg hva demokratene og republikanerne tilsvarer politisk i Norge? Hvem av dem er feks mest til høyre, og hvem er for videre krigføring osv...???

Jeg har ikke fått med meg dette helt, så det hadde vært fint om det er noen her som som vet litt mer...

[kokosyklus]

Du, her diskuterer vi viktigere saker altså. Debatten om folk som tisser i dusjen er dagens hit...

He he he!

 

Godt å se et fornuftig innlegg. Har forsøkt å følge med litt på BBC i løpet av dagen, men noen ting har gått meg hus forbi.

Obama forsøker å vinne ved å diskutere endringer som må til i USA

Clinton griner seg til stemmene ved å vise følelser. Mulig det var ekte og at hun aktisk har et skikkelig engasjement for USA.

Jeg er jammen ikke sikker på hva de står for, men disse representerer vel demokratene.

 

Republikanerene har en representant som er for videre krigføring, men som ikke kunne plassere Afganistan i forhold til Palestina på verdenskartet, stakkars mann! En skikkelig Evangelist i samme grad some n konservativ islamist...er vel hva jeg har hørt da...

 

Forvirrende og lite givende innlegg fra meg i god tro på at jeg er smart og følger med på politikk, krig og fred og sånn!

[JordbærMamma]

Ja, og her kommer det jeg husker fra engelsk vk1 og vk2 på videregående: Republikanerne er lengst til høyre, demokratene mer venstre/sentrum.

 

Bush er republikaner, Clinton var demokrat.

 

Tror det finnes en oversiktsside over usa-valget på aftenposten/dagbladet for eksempel? Om noen finner ut noe mer kan de jo varsle oss glemske og uvitende

[Gjest]

Jeg går for Hillary Clinton...altså demokratene:) grunnen er at det er det nærmeste jeg kommer å få Bill Clinton som president igjen...han gjorde en veldig bra jobb....og jeg syns det var skikkelig teit at en fordømt sigar skulle gjøre at han ikke fikk tillit til å fortsette som president....

 

Vel, uansett hvem som vinner...så er de alle bedre kandidater enn han apekatten som sitter som president nå hehe

 

Go Clinton!!

[Trultemora er presseklar!!]

Huff nei, få vekk hu mediamaktkåte kjerringa Clinton..........

Hu hadde aldri i verden prøvd på å bli president etc hadde det ikke vært for han horebukken Clinton........ Isj!!!!!

 

Nei, han Barack Obama virker som en som har litt vett i hodet ihvertfall....

[Bebbiss]

Etter hva jeg husker fra VK I, VK 2, Engelsk grunnfag og ett år i USA er følgende: Grovt sett kan en si at nær det eneste som skiller de to er at Republikanerne er MOT selvbestemt abort, mens demokratene er FOR. Dette er nær det eneste konkrete standpunkt de to leirene har. Resten av uttalelsene fra begge leire er mer eller mindre svada som er så vagt og lite konkret at folk kan tolke det dithen de ønsker. Uttalelser som: "Nå skal vi jobbe fremover for et samlet USA!" er veldig poppis, men hva betyr det egentlig, hvordan skal de gå frem for å få til dette? Nei, se det sier kandidaten ingenting om. De lytterne som ønsker reformer og privatisering står da fritt til å tolke det dithen at det er det kandidaten mener, og vise versa.

 

I det hele tatt blir den personen valgt til kandidat/president som har mest karisma og mest pengestøtte, mer enn at han blir valgt ut fra konkrete standpunkt og valgløfter.

[>>>>>>m<<<<<<]

Dette var noe forfriskende annet, ja :-D

 

Republikanerne er mest konservative -altså lengst mot høyre. De er mest opptatt av å ivareta gamle tradisjoner, patriotismen er veldig høy, de er for at alle skal ha friheten til eget valg m.h.t. våpen, alle skal kunne mele sin egen kake, gode gammeldagse (gjerne religiøse) familieverdier -alle skal være gift før de får barn, abortmotstandere og homofili er stort sett bare stygt. For å nevne noe.

Bush er republikaner -Pengesterk, veldig religiøs og kommer fra Texas -typisk.

 

Demokratene er myyyye mer laidback på det meste egentlig, for å si det kort. Mer solidariske mot hverandre og har et helt annet syn på fellesskap enn de konservative. Litt som arbeiderpartiet -eller i allefall de sosialistiske partiene,

Veldig mange i Hollywood er av en eller annen grunn demokrater...?!

 

[>>>>>>m<<<<<<]

Jeg kunne også tenkt meg at Obama kom inn i det hvite hus, men er redd det amerikanske folk ikke er helt klar for en farget president enda. Det er pengene som rår i valget i USA -mye snusk, avtaler og kompromisser som blir laget som ikke offentligheten får ta del i. Det er også fryktelig mange rasistiske, pengesterke folk med mye makt i de sørlige statene.

Uansett blir det en milepæl i amerikansk historie hvis enten Clinton eller Obama vinner valget. Den første kvinnelige eller den første fargede presidenten. Tror nok sannsynligheten foreløpig er ganske liten, men det blir spennende å se :-).

Interessant tema -i og med denne stormakten påvirker hele verden med deres krigføring og terrorsnakk!

[Gjest]

Jeg synes det er så hårreisende at den viktigste politiske saken i USA er abort. Innenriks, utenriks, økonomi ++ er ikke viktig for den vanlige amerikaner, men abort, ja det er kjempeviktig - og da spesielt for 60+ menn som etter min mening ikke brydd seg døyten om unge kvinner har rett til selvbestemt abort eller ikke. AArgg.

 

Republikanere:

MOT selvbestemt abort (Pro Life)

FOR våpen

FOR lavere skatter

MOT noe form for sosialhjelp (eller ihvertfall minst mulig)

MOT homofili

 

Demokrater:

FOR selvbestemt abort (Pro Choice)

MOT våpen

FOR mer sosialhjelp (relativt sett da, dette er jo USA)

Generelt mer liberale

 

Jeg vil tro at man ikke har noe tilsvarende Republikanere i Norge, og at Demokrater er likt ytterste høyre (men ikke helt Frp for de er jo liberale, men samtidig mange av holdningene som deles med republikanerne).

 

[2 små orkaner]

Om du slår opp på http://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page og søker på Democratic Party/ Republican Party + United States finner du mye info om hva begge partier står for.

Veldig interessant lesning.

 

Om jeg skal komme med et bud på den neste president så blir det McCain. Tror dessverre ikke USA er klar for en farget eller kvinnelig president. Men blir spennende å følge med det neste års tid.

[>>>>>>m<<<<<<]

Der hvor det er snakk om at republikanerne er FOR privatisering og MOT det meste av offentlig støttesystemer,så er vel Frp ganske like de... Men vi har nok ikke noen reinspikka republikanske partier i Norge, nei.

Det skal jo sies også at det kun er de to sidene man kan stemme på i USA, da, så da blir det jo gjerne mer ekstreme motsetninger enn her i Norge.

[LilleBjella]

Clinton satt to perioder, og hadde ikke mulighet til å stille til gjenvalg. Åtte er å maks tid en persident kan sitte i USA. Han ble gjenvalgt FØR episoden med sigaren:) Så vet du det.

[Anonym bruker]

Republikanerne er for frihet, at folk skal få bestemme selv, Demokratene er for statlig styring, kommunisme.

Anonymkode: f87b4...97c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Republikanerne er for frihet, at folk skal få bestemme selv, Demokratene er for statlig styring, kommunisme.

Anonymkode: f87b4...97c

Haha, demokratene står nok lengre til høyre enn både Høyre og Fremskrittspartiet her. Men på lik linje som H og FrP så mener de at noe må være statlig regulert, med en blanding av offentlige og private leverandører. F.eks. helsevesen og grunnskole. 
 

Men fascinerende med republikanere. En ting er at de ikke vil ha offentlig regulerte lover i forhold til forretningsvirksomhet. Og  jeg kan også forstå motstanden mot offentlig skole hvis man tror at den driver med vranglære. Men at helsevesenet bare skal være for de få synes jeg er rart at de mener. For det er realiteten., selv vanlig middelklasse har ikke råd til alt de trenger av helsehjelp fordi helseforsikringen deres ikke dekker det. 
 

Anonymkode: ed7e5...4d5

[Anonym bruker]

Haha, og like fascinerende at vi skriver på en tråd som er 16 år gammel. Jeg skjekket ikke før etter jeg hadde svart 🙈 Så hvor i all verden fant du den tråden😆

Anonymkode: ed7e5...4d5

[sug lut]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Republikanerne er for frihet, at folk skal få bestemme selv, Demokratene er for statlig styring, kommunisme.

Anonymkode: f87b4...97c

Seksten år senere og du er like uopplyst. Gratulerer.

[Anonym bruker]

Gjest skrev (På 9.1.2008 den 21.08):

Jeg går for Hillary Clinton...altså demokratene:) grunnen er at det er det nærmeste jeg kommer å få Bill Clinton som president igjen...han gjorde en veldig bra jobb....og jeg syns det var skikkelig teit at en fordømt sigar skulle gjøre at han ikke fikk tillit til å fortsette som president....

 

Vel, uansett hvem som vinner...så er de alle bedre kandidater enn han apekatten som sitter som president nå hehe

 

Go Clinton!!

Du vet at det var Clinton som forårsaket boligbolen? Han ba banken låne ut penger slik at alle kunne eie sin egen bolig, så folk fikk kastet lån etter seg. 

Han er også delvis skyld i finanskrisen siden han valgte å (veldig forenklet)  beskytte aksjehandel fra reguleringer. 

Anonymkode: 50128...d18

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Du vet at det var Clinton som forårsaket boligbolen? Han ba banken låne ut penger slik at alle kunne eie sin egen bolig, så folk fikk kastet lån etter seg. 

Han er også delvis skyld i finanskrisen siden han valgte å (veldig forenklet)  beskytte aksjehandel fra reguleringer. 

Anonymkode: 50128...d18

Han? Hillary? Det er to forskjellige Clinton, du fikk med deg det?

Anonymkode: ac1d3...8e8

[Anonym bruker]

Demokratene er mest mot venstre. Republikanerne er mest mot høyre. 

https://www.amerikanskpolitikk.no/fakta/

Anonymkode: 50128...d18

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Han? Hillary? Det er to forskjellige Clinton, du fikk med deg det?

Anonymkode: ac1d3...8e8

I innlegget ble det skrevet at Bill Clinton gjorde en bra jobb......

Anonymkode: 50128...d18