Angående vaksine-debatten.

[Anonym bruker]

Vi er flere her på DIB som gjerne ser at dere gjennomgår vaksine-debatten og dets innlegg. Det er mange foreldre på DIB som har blitt i tvil om de skal vaksinere barna sine, etter å ha lest innleggene der inne. Det kan umulig være bra for små barns hele, og folkehelsen generelt.

 

DIB er en tjeneste som når fram til enormt mange småbarnsforeldre, og da bør DIB også være kritiske til hvilken helseopplysning dere kommer med, indirekte, gjennom vaksine-debatten.

 

Mye av det som presenterers inn på vaksine-debatten er skremselspropaganta og ikke basert på seriøs forskning.

 

DIB kan derfor være med på å bidra til at foreldre lar være å vaksinere barna sine, noe som kan få alvorlige konsekvenser. Vil dere det?

[Anonym bruker]

Prøver du å innføre et slags sannhetsdiktatur her inne? Man skal være bra hjernevasket hvis du sår tvil om kildereferanser. Hvis DiB skal bli et slags Stasiregimet eller innføre et slags Nord Koreansk helsesannhetsforum så burde du virkelig stikke fingeren i jorda at dette her er opplysning som er akseptert av alle verdens forskere og som er publisert i de aller fleste seriøse medisinske tidsskrift!! Hvis du vil be Moderator Hannah eller Jordmor Siri overprøve Lancet, Nasjonalt Folkehelseinstitutt, BMJ, JAMA, Nature og de annerkjente forskningsinstitusjonene!! Djezzzzzeezzzzzzz, sier bare jeg.

[Drømmemagen]

Selv om jeg er fundamentalt uenig med Dryppert i vaksinedebatten er jeg allikevel i mot sensurering. Det er viktig å ha en åpen debatt rundt dette temaet og vi må tåle at folk er uenige. Det er jo tross alt uenigheter innad i fagmiljøet som fører til fremskritt i medisinsk forskning. Selv om jeg personlig mener Dryppert & Co skyter himmelhøyt over mål her, kan det hende at fremtidige dissenter har et poeng verd å bygge videre på.

 

Jeg stoler fullt og helt på at norsk helsepersonell til enhver tid innehar kunnskaper om rådende forskning på området. Andre stoler mer på homeopatiske eksperter eller har religiøs argumentasjon for sine synspunkter. Det hele koker ned til hvem man anser som fagpersoner på området og hvem man velger å stole på.

[Anonym bruker]

Det verste jeg vet er at jeg må være enig med mine argeste motstandere i andre tråder!! Selv om jeg også er totalt uenig i Cinta07 sine til dels kunnskapsløse meninger der inne på kranglesiden så mener jeg at hun har sin fulle rett til å være uenig i mine tolkninger hvis hun allerede er sterk i troen på at det hun har valgt er riktig!! Vi er på kranglesiden for at vi er uenige og liker en debatt. Verden ville vært utrolig kjedelig hvis alle var enig:-)

[Gjest]

Helt ærlig!!!!

Å røyke er også lov i norge og tar du deg en tur inn på røykedebatten så får du nok en jobb å gjøre ved å fjerne alle gravide som damper og oppfordrer alle til å gjøre det samme.

Ta deg sammen å la nå folk ta et standpunkt selv.

[Happy Ignorant]

Yttringsfrihet, har du ikke hørt om HI, har du vel?!

[innMariSterk]

...Og hos enktelte av oss går ytringsfriheten og tomheten i hjernen hånd i hånd........Uansett, man bør få si hva man vil, til en viss grad kanskje?

[Anonym bruker]

Stasi?

[Jordmor Siri]

Skal ta en titt jeg, eventuelt legge inn et par ord om at man bør diskutere dette med fagfolk før man tar en endelig avgjørelse.

Men det er jo definitivt et omdiskutert emne da og kommer nok alltid til å være det.

Vennlig hilsen