Anonym bruker Skrevet 6. januar 2008 #1 Skrevet 6. januar 2008 Skal kjøpe reisetrille til jente vår (9 mnd). Ønsker ei trille som kan brukes ei stund, som blir lita sammenlagt og selvsagt med gode "kjøre"egenskaper. Står foreløbig mellom disse to til tross for prisen. Hadde bestemt oss for Maclaren pga mye skryt, men kom over been og synest den ser super ut -kan brukes begge veier! Hmm..men er den like god å trille? Noen med erfaring/synspunkt?
Anonym bruker Skrevet 7. januar 2008 #3 Skrevet 7. januar 2008 De store forskjellene på disse er jo PRIS og at du kan SNU SETET på bee mot deg. Så akkurat at bee kostet 5999 på Barnas hus i Sandvika. Mclaren koster vel rundt 2500-3000? Vi har Mclaren techno xt (2500 kr på babymagasinet på grønland i oslo), veldig fornøyd med den. Men bee er jo bare helt nydelig da!
Anonym bruker Skrevet 7. januar 2008 #4 Skrevet 7. januar 2008 bee var feilprisa, koster 3 eller 4000
mittlillegull Skrevet 7. januar 2008 #5 Skrevet 7. januar 2008 Jeg tror Bee er lengre i ryggen pluss at man kan snu sittedelen som er veldig praktsik. Anbefaler bee´en jeg.
Anonym bruker Skrevet 7. januar 2008 #6 Skrevet 7. januar 2008 HI: Mulig det blir bee da:) bestiller fra babytrader i så fall.
LegallyBlond Skrevet 7. januar 2008 #7 Skrevet 7. januar 2008 Ville absolutt gått for bee. Genialt at setet kan snues begge veier, og den er kjempelang i ryggen (57 cm, kan sammenliknes med f.eks phil&teds som er 55cm eller oth som er 50 cm). Den kan også justeres i setet, og jeg synes hjulene ser akkurat like gode ut som maclaren. Liker godt maclaren også, men er et stooort pluss med vendbart sete =) Står endel om erfaringer med bee inne på forumet på www.vogndilla.no (eller .com), der er det mange bilder også.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå