Dårlig sæd, liten sjanse?

[vimsa .-) på overtid]

Er det mindre sjanse for å få til ivf med dårlig sæd enn med sykdommer hos kvinnen? Blir det ALLTID ICSI forsøk ved dårlig sperm kvalitet? eller hender det også at man har helt vanlig ivf ved slik problemstilling?

[mamma050308]

Hos oss var det dårlig sædkvalitet ("dårlige svømmere") som var problemet og da anbefalte de icsi pga. det gav større sjangse for å lykkes på 1. forsøk (noe det også gjorde for vår del).

Snakk med klinikken hva de anbefaler, de vil jo hjelpe dere så mye som mulig.

Lykke til.

[chick28 blir trebarnsmamma=)]

Heisann.

Det var problemet hos oss også, så icsi ble løsningen tydeligvis... har nå 8 positive tester men klarer ikke tro på at det er meg nå=)!!!

[Lisa78]

Så vidt jeg har forstått det ut fra vår problemstilling er det avhengig av årsaken til den dårlige sæden. For vår del er en infeksjon i prostata og hvite blodceller grunnen til at ingen eller svært få av sædcellene ser normale ut, og vi har fått bekjed både fra Dr. Purvis og St.Olav at dette må vi prøve å få kontroll på før vi setter igang. Vårt første forsøk ble derfor utsatt siden de trodde vi ville ha en for dårlig sjanse nå.

 

Dette vil ikke si at vi ikke får gjennomføre ICSI senere. Vi håper på at denne antibiotikakuren eller neste antibiotikakur vil fungere.

[Grublegruble]

Hm... etter det jeg har lest og forstått blir ICSI helst blir brukt når sperm kvaliteten er klart redusert, men mulig ellers også. Vi fikk beskjed fra sykehuset i Haugesund at at ICSI var beste alternativ ved dårlig sperm kvalitet ja. De sa hvis resultatet ble under 15millioner svømmere så ble det nok ICSI fordi det var da større sjangser å lykkes for oss fremfor IVF, mens hvis prøven hadde 15mill så skulle vi få 50-50 ICSI og IVF, tilsvarende sa Hausken uten at han knyttet det til eksakt antall, men da han så prøveresultatet var nede i 2 mill denne gangen sa han det definitivt ble ICSI. Du kan sikkert vente men oddsene er nok bedre med ICSI ved sånne problemer