Vanlig fødsel etter ks og revnet livmor?

[Anonym bruker]

Venter mitt 4. barn til sommeren.

Mitt første barn ble født på vanlig vis.

Mitt andre barn ble født ved planlagt keisersnitt p.g.a seteleie, trangt bekken og stor unge.

Mitt tredje barn kom 1 1/2 år etter nummer to, og det ble vanlig fødsel. Saken er den at under denne fødselen så revnet livmoren i ks-arret etter nummer to og ungen satte viss nok "veldig" fast p.g.a. trangt bekken (han var like stor som nummer 2).

Nå håper jeg på en normal fødsel, og det to år etter den "livmor-revne-greia.

Lurer på om det er noen her som har fått lov til å føde vanlig etter at noe slikt?

Vell, det er lov å håpe....

[Anonym bruker]

Tviler på at de vil anbefale vaginalfødsel etter en livmor ruptur. Dette fordi livmoren blir utsatt for en kjempepåkjenning under riearbeidet og kan revne opp igjen. Skjer dette er det stor risiko for alvorlige komlikasjoner.

 

Skjønner at du gjerne ville ha fødet vaginalt, men jeg hadde aldri tatt en så stor risk i forhold til babyen min..(eller meg selv for den saks skyld)

 

Det viktigste er at babyen kommer ut ;-)

[Forvirret - Har fått Waldemar!]

Tror nok helt sikkert ikke at du får lov til å føde vaginalt, dessverre....

 

Men som anonym over sider: Det viktigste er jo at den lille kommer ut, og det på en tryggest mulig måte.

 

Lykke til uansett!

[mortiltre*]

Jeg fikk også ruptur og hastesnitt med nr 2. Venter nr 3 i mars og vaginal fødsel er utelukket. Det er nemlig stor sjansje for at den revner igjen under veene.