Etternavnsjonglering

[Gjest]

Hva synes dere om den sjongleringen av etternavn en del driver med? Hvis mor og far har to hver, så får da barna alle mulige sammensetninger slik at alle får sitt behov for videreføring dekket:

 

Bibbi Berg Hansen puler Kalle Knaus Olsen, og produserer

Gyrid Berg Knaus

Jofrid Hansen Knaus

Bergvard Berg Olsen

Sieglinde Olsen Hansen

Gørvinde Knaus Hansen Berg

 

og sånn bortetter. Forbaska mange ganger man skal være gravid om man skal få den der til å gå opp..

[Vannmann35]

He, he - dette har jeg selv tenkt lenge og vel på i og med at jeg skal gifte meg snart... Vi har til slutt endt opp med å ta hverandres navn med bindestrek fordi:

1. Jeg liker ikke hans etternavn (mange årsaker til det)

2. Han vil ikke ta kun mitt etternavn

 

Alternativene var altså å beholde hvert vårt etternavn og gi ungene et av dem, eller begge - da ville hele familien ha ulike navn. Min tante,onkel og deres barn har det slik, og det er tungvindt - synes jeg. Altså kompromisser vi og gir begge navnene til både voksne og barn. Når ungene blir voksne og gifter seg får de ordne dette som de vil. Følger man den tradisjonelle ordningen hvor kvinnen tar mannens navn hadde jo datteren min uansett ikke beholdt mitt navn - så ingen kunne ha linket henne direkte til meg uansett...Vil jo uansett satse på at de er så fornuftige at de ikke tok mer enn to etternavn...

 

[Anonym bruker]

HA, HA!

Morsomme fornavn du har funnet, ihvertfall!

Selv har jeg det etternavnet jeg fikk av min far. Et etternavn skal man jo ha, og ett er nok, syns jeg!

Barna har hver sitt etternavn.

Min bror og kona trekte lodd om hvilket etternavn hele familien skulle ha, og min søster og mannen har tatt hverandres etternavn som mellomnavn

[Mio.]

Morsomt, men likevel tankevekkende innlegg..

Datteren vår har mannen min sitt som mellomnavn og mitt som etternavn. Og har selvfølgelig bare ett kort fornavn.

Grunnene var mange og mine(!)

Vi var ikke gift da hun ble født, var derfor ikke noe "tradisjon" å få farens navn.

Hans er kortere, syns det passer bedre med det lengste sist.

Mitt er sjeldnere (og mye finere selvfølgelig..)

men den EGENTLIGE grunnen:

Det var JEG som skrev navnet på fødselsattesten!!!!

Vi hadde egentlig nesten ikke diskutert det, tror ikke han merket det før lenge etter, og brydde seg ikke.

 

Men NÅ når vi venter nr 2 vil han plutselig ha sitt etternavn sist, særlig hvis det blir en sønn, for å sikre at navnet går videre...

Jeg ser at det kan bli litt diskusjon framover ja...

Mitt navn er fryktelig sjeldent, og det er ingen gutter i vår familie..både jeg og min mor er enebarn.

Han har to søsken, alle de har barn, altså det er mye større sjans for å føre hans navn videre enn mitt.

I tillegg er hans mye mer vanlig, og eksisterer i mange slekter.

Dessuten blir det teit om ungene ikke skal ha samme etternavn..

Hmm..vanskelige greier..

Hva syns dere andre?

[Anonym bruker]

Syns du skal skrive navnet på fødselsattesten denne gangen og!

[Anonym bruker]

Tante har et veldig sjeldent etternavn, under 5 som heter det. Det starter da med S.

Hennes man har et uvanlig mellomnavn, starter med E og et helt ordinært norsk etternavn, starter med L.

Barnet deres heter da W.E.S.

 

Synes det er greit å sjonglere med etternavn. Men til en viss grad. Så lenge alle barna har de samme etternavna.

 

Som min mor sa, som jobber i legeverden, er ganske kjipt når far hansen ringer å presenterer seg og skal ha sønnen Lykke inn, mens mor lyngstad ringer å skal evt avbestille eller noe ang samme sønn.. Gir litt forviklinger i bransjen..

 

[Anonym bruker]

HÆ? til anonym 00.25

[Anonym bruker]

Jeg hadde ikke noe problem med å la ungene få gubbens etternavn og ferdig med det - identiteten sitter pokker ikke i etternavnet....

[Anonym bruker]

Hæ? sier jeg også.

 

Det med at foreldre og barn har ulikt etternavn er ikke større problem enn man gjør det til.

 

Ungene mine og jeg har forskjellig etternavn. Det med å ringe til eks. lege og si at jeg er "Eva Hansen", mor til "Berit Jensen", er absolutt ikke noe vanskelig.

 

 

[Anonym bruker]

Nei, for du er jo anonym, identitet er da uinteressant. Men din manns identitet er vesentlig, selvsagt.

[ma-85]

Her i gården har vi et etternavn. Synes det er mest ryddig.