Gå til innhold

fødselspenger


prinsessemamma=) + feb.spire

Anbefalte innlegg

Fortsetter under...

Et lite tips:

noen som har lest i "dine penger" at man kan spare ca. 9000 kr på å ta 100 % lønn i 10måneder og 2månederpermisjon uten lønn, sammenliknet med 80 % lønni 12 måneder?? Jeg har regnet på det, og det stemmer faktisk:) dette burde dere regne på hvis arbeidsgver har mulighet til å gi dere 2måneder permisjon uten lønn.

Annonse

Hmm, hvis man tar 100%lønn i 10mnd, og så permisjon uten lønn i 2 mnd... Nå har jeg regnet ut at det skiller 10.000.

Men hva er ulempen med dette da? Noe må det da være???

Kan ikke se at det skal være ulovlig heller?

54 uker * 80 % = 43,2

Forskjellen mellom dette og 44 uker med 100 % er altså 0,8 uker med full lønn + feriepenger av dette. Kronebeløpet er dermed avhengig av hva lønna er.

Jeg synes det er helt idiotisk at NAV ikke klarer å lage et regnestykket slik at man kommer likt ut med begge alternativene!

Derfor skal jeg ta 100 % permisjon, og spe på med ferie, avspasering og permisjon uten lønn slik at jeg får være hjemme så lenge jeg vil - ikke noe ulovlig i det!!

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...