Epidural eller ikke?

[Anonym bruker]

Er liksom innstilt på å greie meg uten dette denne gang, da jeg fikk sist, og riene ble dårlige og ting ble litt dramatisk.

Men undres på om jeg lurer meg selv eller ikke.....

Sist varte alt veeeldig leenge (over førti timer) og jeg var helt utslitt pga mangel på søvn og smertene, så etter ca trettiåtte timer knakk jeg helt sammen og fikk epidural..et lite nederlag for meg. Nå lurer jeg på om jeg tok dette fordi jeg ikke tålte smertene, eller fordi jeg var utkjørt og derfor ikke orket mer/lavere terskel.

Lurer på om noen andre har hatt en lik opplevelse, og setter dette i sammenheng med redusert motstandskraft pga utmattelse, eller om man rett og slett må innse at man ikke tåler denne smerten?

Uansett så tar jeg det som det kommer, men er det noen andre som har tanker rundt dette?

[Anonym bruker]

Du har ingen grunn til å føle det osm et nederlag at du etter 38 timer med rier måtte ha epidural!

 

Jeg kunne forstått at du følte det som et nederlag dersom du hadde hatt en 10 timers fødsel eller kortere. (selv om det ietter min mening absolutt ikke er et nederlag bruke epidrual uansett hvor lang/kort fødsel man har)

Men når man har en lang fødsel så blir man jo uslitt, mister motivasjonen og kroppen og psyken er derfor dårligere rystet til å holde ut smerter. Det er ikke bra for den fødende og slettes ikke bra for barnet i magen.

Jeg hadde også en lang fødsel som i tillegg var hard pga intense rier og korte pauser mellom. Jeg ville heller ikke ha epidural. JM spurte meg og jeg sa nei enda jeg hadde det grusomt. Til slutt JM sa at jeg måtte epidural ha for å hente meg inn litt slik at jeg skulle være i stand til å klare å presse ut barnet. Jeg følte det ikke som et nederlag, men at jeg fikk det fordi det var en medisinsk grunn til det.

 

Vær stolt av deg selv for du gjorde en kjempejobb under fødselen din.

Smart at du er åpen mtp neste fødsel og ar det som det kommer. Sannsynligvis vil neste fødsel bli langt kortere og kanskje ikke være nødvendig med epidural.

[*Super*Mamman*]

Vil bare si at legen min anbefalte meg å ikke bestemme meg for at jeg ikke skulle ha epidural. En vet jo ikke på forhånd hvordan fødselen blir. Og hvis man er innstilt på å ikke ha epidural, vil man kunne føle det som et nederlag når man da må "gi etter".

Ta det som det kommen, og vær åpen for epidural.

[Anonym bruker]

Hei!

Jeg har opplevd akkurat det samme, og jeg ser at den første fødselen hadde jeg aldri klart uten epidural. Den varte i 44 timer! Den andre fødselen var helt annerledes! Den varte i kun 4 timer! Klarte meg med kun lystgass! Helt herlig! Dvs, jeg ba til slutt om petidin, men 5 minutter etter at jeg hadde fått sprøyten var min lille gutt født! Så petidinen fikk ikke tid til å virke en gang! (går ca 20 min før en får virkning av den om jeg husker riktig)

 

Lykke til :-)

[tri smi kinisiri]

Jeg måtte ha epidural etter 18 timer med rier. Det stod helt stille på 6 cm, det hadde det gjort i 7 timer. De måtte derfor gi meg drypp, og da var det uaktuelt å ikke få epidural. Riene ble så intense at en fra før sliten kropp ble helt i "koma" Uten epidural ville jeg ikke fått samlet krefter til å presse ut jenta. Som var stor og kom ut litt feil.

Takker epiduralen for å ha klart å føde, det ville rett og slett ikke vært mulig uten. Får jeg en kort fødsel neste gang, ser jeg ikke bort ifra at jeg kan klare det uten. Jeg tenker først og fremst på å få det fordi jeg er utslitt, ikke for smertene... Men jeg vil prøve å ta det som det kommer.

[Lill,<3Rikke&Patrick<3]

Jeg skal ikke ha det...hadde ikke dt første gang og det gikk veldig bra uten...så den trenger jeg ikke....også har jeg utrolig sprøyteskrekk...ISJ=(((

[Anonym bruker]

Jeg hadde det ikke under første fødselen men det var fordi jeg hadde en veldig grei og kort fødsel. Hadde ikke behov for det rett og slett.

Håper at jeg slipper det nå også, men det kan jeg jo ikke vite på forhånd fordi for alt jeg vet så kan jeg få en hardere fødsel denne gang.