pysj med eller uten fot???

[St.Sunniva]

Jeg har prøvd begge deler, men det er liksom ikke helt optimalt noen av delene.

Med fot så drar hun bena oppunder seg, og vips har hun to bein i det ene pysjamasbeinet.

Uten fot så detter jo sokkene av...men snuppa har til nå sovet i nattpose, så det er jo ingen krise.

Tenkte å kjøpe en ullpysjamas fra Nøstebarn....Snuppa er til vinteren 1 år...Hva syntes dere er best?

[Mille**]

Her har vi bare brukt pysj uten fot og uten sokk, med sokk blir hun iskald på bena, uten sokk er hun varm og god under dyna. )

[Fantasiløs m/ 2 vakre gutter]

Har ikke hatt problem med at han har sparket av seg sokkene vi da..

 

Nå sover han i bodyshorts...

 

Har kjøpt noen pysjer uten føtter når det blir litt kaldere..

 

Har også kjøpt nattpose til vinteren siden han sparker av seg dyna..

[It's all about me]

Lillegutt er nå 16 måneder og jeg sverger fremdeles til hel pysj med føtter. Og er det til og med med glidlås er den perfekt.

 

Han nekter å ha dyne på seg, så det er viktig at det ikke er noen bare flekker......annet en de naturlige åpningene til hender og hode da selvfølgelig, ha ha.

[meg & to små vampyrer]

Uten er veldig greit i fh til størrelser og at de kan bruke de lenger.

 

Ellers så kan man jo ta sokker utenpå de med fot så de ikke sparker seg inn i de.

[Cat78♥VerdensVakresteDatter♥]

Vi bruker bare med, har fungert veldig bra her ) Men så er min litt roligere enn din også da

[Gjest]

Vi har en ullpysj fra Janus, hadde Nøstebarn sin da hun var liten - begge er helt supre! Ull er det beste for den sarte barnehuden, og lillesnuppa er perfekt temperert om natten :-) Anbefales ja..!

[Hønseføtter og gulerøtter]

Vi kjøpte nøstbarn pysj med fot i str 92 til 1 års dagen til snuppa. Det vi gjorde var at vi tok en truse utenpå, da sitter pysjen perfekt og man slipper problemet med 2 bein i 1 :-) Ser litt rart ut, men hensikten oppnåes :-) Det er jo ikke verdens billigste pysj heller så slik løste vi det :-)

[St.Sunniva]

Syntes du da str var grei? 86 er vel ett år eller? Ble ikke 92 for stor til henne?

[Hønseføtter og gulerøtter]

92 ble litt for stor ja. Men det var ikke noe problem siden vi uansett brukte trusa utenpå for at hun ikke skulle ta begge beina opp i 1 bein. Men de er ikke veldig store i str så hun druknet langtifra. Nå er hun 19 mnd og hun bruker den ennå men nå uten truse. Nå er den faktisk akkurt passe og vi må nok kjøpe i 98... Og hun er ikke stor. Er 81cm lang. Men den har kanskje krympet litt i vask. >Til tross for håndvask.

 

Hadde jeg vært deg hadde jeg kjøpt 92 :-)

Vi har ullfleece dress(fra nøstebarn) til henne også og den kjøpte vi i 98/104 i fjor vinter og var ikke altfor stor da. Folk lurte litt på om jeg var sprø, men den satt fint til henne og kan brukes i år også :-)

[St.Sunniva]

Ja det er jo bedre med for stor enn for liten da. Snuppa var 71 cm nå, så om 2-3 mnd har hun jo fått på seg noen cm til. Da tror jeg at jeg skal kjøpe 92 også :-)

Den ullfleecedressen så kjempefin ut da! Jeg fikk en ulldress fra Lillelam til dåpen som også er dritfin...litt tykkere ull da.

[Fruktmos- 2 prinsesser:)]

Er nødt til å ha uten fot

Med fot tuller hun seg inn i pysjen (selv med sokker)

Har ei aktiv lita dame