Gå til innhold

Kongefamilien har aldri vært mer folkelige enn nå.


Anbefalte innlegg

Vi har blitt fortalt om den gangen kong Olav tok trikken en gang i -73, og dermed ble han folkekongen. Senere har de norske kongelige blitt omtalt som folkelige og det er noe som nordmenn stadig sier at de setter pris på. Men de var aldri særlig folkelige. De er priviligerte på alle områder og en trikketur med ski for 50 år siden forandrer ikke på det. 

Nå de senere årene har de blitt mer folkelige, og det er helt tydelig at vi ikke setter pris på det. At de er en familie med ulike utfordringer som i å velge partnere som ikke er hverken svigermors eller svigerfars drøm i utgangspunktet, noen melder seg ut fra tradisjonene innad i familien, noen av barna blir influensere og driver hestesport og maler. Alt helt og holdent folkelig. De opplever at et av barna ikke helt er på rett spor og finner seg en kjæreste som heller ikke er på helt rett spor. Men de er akkurat som mange andre unge nå. Det er mange som har sporet av ift vårt restriktive og strenge syn på narkotikabruk. Vi har for lenge siden blitt informert om at unge nå bruker både det ene og det andre rusmiddelet fremfor alkohol. Eller sammen med. De som jobber med saken ber foreldre være obs, og ihvertfall ikke være blinde. Alt det de kongelige gjør nå er like folkelig som da Kronprins Håkon falt for en alenemor og giftet seg med henne. 

Så hva klager vi på egentlig? 

( Jeg skriver kongelige for enkelhets skyld selv om det ikke er helt korrekt. Men alle er nært på kongelige her, som i første linje ) 

Anonymkode: 4abec...c9d

Fortsetter under...

Hva skal vi med monarki og en konge som øverste utøvende makt, om representanter derifra doper seg og gir faen i Norges lover?

Monarkiet bør dø ut med den kongen vi har nå. Det å bryte lover hvor du risikerer 6 mnd fengsel er ikke å være folkelig altså. Det er å være kriminell.

Men vi vil ikke ha en kongelig familie som har for mange utskudd. Beklager, men en kongefamilie skal framstå på en representativ måte. De skal være forbilder for folket sitt. Alle vet at de er mennesker som deg og meg, med mangler og feil som alle andre. Likevel er de landets ambassadører. At Martha ikke lengre får representere, er jo fordi hun er sammen med en fyr som lager mye problemer for familien med sine mange utsagn og utspill. Hun må gjerne velge å leve med ham, men da får hun også godta å bli fratatt visse goder hun alltid har hatt. 

Kongelige andre steder har det ikke så mye bedre enn de norske altså. 

Anonymkode: 1fcb7...159

Twintipp skrev (4 minutter siden):

Hva skal vi med monarki og en konge som øverste utøvende makt, om representanter derifra doper seg og gir faen i Norges lover?

Monarkiet bør dø ut med den kongen vi har nå. Det å bryte lover hvor du risikerer 6 mnd fengsel er ikke å være folkelig altså. Det er å være kriminell.

At du mener monarkiet bør avskaffes er helt fair. Å være kriminell kontra folkelig trenger nok ikke å være en motsetning i mange tilfeller. 

Anonymkode: 4abec...c9d

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Men vi vil ikke ha en kongelig familie som har for mange utskudd. Beklager, men en kongefamilie skal framstå på en representativ måte. De skal være forbilder for folket sitt. Alle vet at de er mennesker som deg og meg, med mangler og feil som alle andre. Likevel er de landets ambassadører. At Martha ikke lengre får representere, er jo fordi hun er sammen med en fyr som lager mye problemer for familien med sine mange utsagn og utspill. Hun må gjerne velge å leve med ham, men da får hun også godta å bli fratatt visse goder hun alltid har hatt. 

Kongelige andre steder har det ikke så mye bedre enn de norske altså. 

Anonymkode: 1fcb7...159

Så egentlig vil vi ikke at de skal være så folkelige. Vi vil at de skal være over oss i både moral og presentasjon?  Da har det vært ekstremt misvisende å stadig påpeke hvor mye vi setter pris på deres folkelihhet.

Anonymkode: 4abec...c9d

Annonse

Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

Så egentlig vil vi ikke at de skal være så folkelige. Vi vil at de skal være over oss i både moral og presentasjon?  Da har det vært ekstremt misvisende å stadig påpeke hvor mye vi setter pris på deres folkelihhet.

Anonymkode: 4abec...c9d

Folkelighet må ikke forveksles med aksept for lovbrudd og usannheter fra enkelte familiemedlemmer (les: sjamaner)

Å være folkelige kongelige tenker jeg er å være gode forbilder for landet sitt. De er jo ikke som en vanlig familie i nabolaget liksom. 

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

At du mener monarkiet bør avskaffes er helt fair. Å være kriminell kontra folkelig trenger nok ikke å være en motsetning i mange tilfeller. 

Anonymkode: 4abec...c9d

Jeg kjenner flere lærere som velger og ikke gå ut på byen her fordi de ikke ønsker at foreldre skal se dem berusa. Det handler for mange om yrkesstolthet og verne om sin integritet. 
Hvis de er så folkelige så får politiet foreta en razzia og narkoteste de da, og strafferettslig forfølge dem. 

Jeg tror du legger en annen betydning i folkelig enn de mange andre gjør. Det å være folkelig betyr for meg å være lik det vi ser på som vanlige folk og gjerne med en positiv betydning. 

Den vanlige nordmannen er ikke kriminell og bruker ikke narkotika. Dette er dermed ikke folkelig. Det er menneskelig å feile, men menneskelig og folkelig betyr ikke det samme.

Anonymkode: 4d12a...901

De kongelige er over resten av befolkningen, fordi de er kongelige. Det er noe de skal og bør være. Å være folkelig for dem er å bl.a. gifte seg med alenemor, ta trikken, handle på Rema, kalle kona for et troll på spøk osv, ikke bruke den makten de har til å spre usannheter og gjøre kriminelle handlinger.

Anonymkode: 2388c...2cd

Twintipp skrev (41 minutter siden):

Jeg kjenner flere lærere som velger og ikke gå ut på byen her fordi de ikke ønsker at foreldre skal se dem berusa. Det handler for mange om yrkesstolthet og verne om sin integritet. 
Hvis de er så folkelige så får politiet foreta en razzia og narkoteste de da, og strafferettslig forfølge dem. 

Unnskyld men her må jeg bare få si noe apropos lærere altså. Jeg vet om tre stykker i min umiddelbare nærhet som ikke går på byen og drikker, men to av dem bruker kokain og den tredje røyker hasj. Den tredje har også brukt kokain. Så det der var et eksempel som ihvertfall ikke holder. 

Anonymkode: 4abec...c9d

Anonym bruker skrev (30 minutter siden):

De kongelige er over resten av befolkningen, fordi de er kongelige. Det er noe de skal og bør være. Å være folkelig for dem er å bl.a. gifte seg med alenemor, ta trikken, handle på Rema, kalle kona for et troll på spøk osv, ikke bruke den makten de har til å spre usannheter og gjøre kriminelle handlinger.

Anonymkode: 2388c...2cd

Jeg reagerer bare på uttrykket folkelig, for det er veldig misvisende. Jeg er enig i at de skal være mer moderate og fremstå godt når de først er i den posisjonen. Jeg tror bare også at vi ikke tillater at de tross alt bare er mennesker som om oss andre noen ganger også. Det er vel i bunn og grunn hva de kan vise og hva de bør skjule det koker ned til. 

Anonymkode: 4abec...c9d

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Unnskyld men her må jeg bare få si noe apropos lærere altså. Jeg vet om tre stykker i min umiddelbare nærhet som ikke går på byen og drikker, men to av dem bruker kokain og den tredje røyker hasj. Den tredje har også brukt kokain. Så det der var et eksempel som ihvertfall ikke holder. 

Anonymkode: 4abec...c9d

Men det er vel bare noe DU vet. Det er vel ikke slik at disse menneskene gjør dette i åpent påsyn blant andre? Eller legger ut bilder på sosiale medier av seg selv mens de holder på med det?

Endret av Sommerkroppen 2029

Annonse

Sommerkroppen 2029 skrev (2 minutter siden):

Men det er vel bare noe DU vet. Det er vel ikke slik at disse menneskene gjør dette i åpent påsyn blant andre? Eller legger ut bilder på sosiale medier av seg selv mens de holder på med det?

De gjør det jo når vi er flere tilstede, og jeg bruker ingen av delene. Jeg vet mange vet, men jeg tror ikke at noen legger ut noe på some. 

Anonymkode: 4abec...c9d

Anonym bruker skrev (9 minutter siden):

De gjør det jo når vi er flere tilstede, og jeg bruker ingen av delene. Jeg vet mange vet, men jeg tror ikke at noen legger ut noe på some. 

Anonymkode: 4abec...c9d

Er de blant venner da, siden de gjør det når flere er tilstede? 

Sommerkroppen 2029 skrev (3 minutter siden):

Er de blant venner da, siden de gjør det når flere er tilstede? 

Jeg vet ikke om det er så lurt å si mer, for nå lurer jeg på hvorfor du spør 🙃 jeg kan ihvertfall si at jeg ikke tilhører omgangskretsen deres, og likevel  ser det. 

Anonymkode: 4abec...c9d

Anonym bruker skrev (21 minutter siden):

Unnskyld men her må jeg bare få si noe apropos lærere altså. Jeg vet om tre stykker i min umiddelbare nærhet som ikke går på byen og drikker, men to av dem bruker kokain og den tredje røyker hasj. Den tredje har også brukt kokain. Så det der var et eksempel som ihvertfall ikke holder. 

Anonymkode: 4abec...c9d

Det var et eksempel, ingen forherligelse av lærere. 
Jeg vil si jeg har en større enn normalt stor vennegjeng. Ingen, absolutt ingen rører narkotika. 
Ifølge min sønn og niese så er det de mest usikre, «breiale» og wannabe ungdommen som snorter cola. Av de ordentlige ungdommene blir de heldigvis sett ned på og tatt avstand til. 

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Jeg vet ikke om det er så lurt å si mer, for nå lurer jeg på hvorfor du spør 🙃 jeg kan ihvertfall si at jeg ikke tilhører omgangskretsen deres, og likevel  ser det. 

Anonymkode: 4abec...c9d

 

Det er ingen spesiell grunn for at jeg spør, bortsett fra at jeg antar at du kjenner til dem siden du vet at de er lærere. 

Twintipp skrev (Akkurat nå):

Det var et eksempel, ingen forherligelse av lærere. 
Jeg vil si jeg har en større enn normalt stor vennegjeng. Ingen, absolutt ingen rører narkotika. 
Ifølge min sønn og niese så er det de mest usikre, «breiale» og wannabe ungdommen som snorter cola. Av de ordentlige ungdommene blir de heldigvis sett ned på og tatt avstand til. 

Jeg jobber på avrusning. Hadde dere visst hvor mange av legene og psykologene som bruker narkotika så hadde dere fått bakoversveis.

I klassen til barna mine er det foreldre som bruker kokain i helgene. Det er visstnok "helt normalt" og de bruker det istedenfor alkohol... 
Og jeg skrev barnA. Det betyr at det finnes foreldre på hvert trinn...

Anonymkode: c4e17...413

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Folkelig og kriminell er ikke sidestilt. 

Anonymkode: c4e17...413

Da må du nesten si hva som er motstridende med det. Og jeg tror ikke så mange vil bruke betegnelsen kriminell når det gjelder å bruke narkotika altså. 

Anonymkode: 4abec...c9d

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Jeg jobber på avrusning. Hadde dere visst hvor mange av legene og psykologene som bruker narkotika så hadde dere fått bakoversveis.

I klassen til barna mine er det foreldre som bruker kokain i helgene. Det er visstnok "helt normalt" og de bruker det istedenfor alkohol... 
Og jeg skrev barnA. Det betyr at det finnes foreldre på hvert trinn...

Anonymkode: c4e17...413

Har lang erfaring og utdanning innen rusfeltet selv, så det er jeg klar over. 
Om du har gått 6 år på medisinutdanning eller hoppa av skolen på u.skolen sier jo ingenting om din sårbarhet for å utvikle en avhengighetsslidelse. Det er ikke dermed sagt at det er legitimt for noen å benytte ulovlige rusmidler. 
Det er ikke folkelig å drive med dop.

Twintipp skrev (8 minutter siden):

Det var et eksempel, ingen forherligelse av lærere. 
Jeg vil si jeg har en større enn normalt stor vennegjeng. Ingen, absolutt ingen rører narkotika. 
Ifølge min sønn og niese så er det de mest usikre, «breiale» og wannabe ungdommen som snorter cola. Av de ordentlige ungdommene blir de heldigvis sett ned på og tatt avstand til. 

Hva er større enn en normalt stor vennegjeng? Og jeg lurer også på hvordan du vet at ingen av  vennene dine bruker narkotika i en eller annen form? Med din holdning så ville jeg ihvertfall ikke sagt noe til deg om det hvis jeg var en av dem. 

Anonymkode: 4abec...c9d

Narkotika er nå en ting, men siden når ble det folkelig å leve uten forpliktelser i et luksusliv? Det eneste de produserer er bilder på Instagram. 

Det Martha og durek holder på med er vel det motsatte av folkelig. Spirituell vissvass er ikke folkelig. 

Anonymkode: c7197...cd9

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Narkotika er nå en ting, men siden når ble det folkelig å leve uten forpliktelser i et luksusliv? Det eneste de produserer er bilder på Instagram. 

Det Martha og durek holder på med er vel det motsatte av folkelig. Spirituell vissvass er ikke folkelig. 

Anonymkode: c7197...cd9

Må medgi at du har et poeng her. 

Anonymkode: 4abec...c9d

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...